Андрей Смирнов предлагает Вам запомнить сайт «Обухов переулок»
Вы хотите запомнить сайт «Обухов переулок»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Опа, это я удачно зашел...

обсуждаемое
Кто политически сильней сегодня – партии или Интернет?

Кто политически сильней сегодня – партии или Интернет?

Есть такое мнение, что главной движущей силой в политике является партия, без которой отдельно взятый индивидуум – ничто. А Интернет и уж тем более какие-то та

Андрей Смирнов 17 янв, 13:18
0 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Не хочу обратно в СССР!

Не хочу обратно в СССР!

А правда, вот что-то совершенно не тянет. Точнее, тянет, тянут, а я не хочу! Наверное, потому, что сегодня ясно-понятно, что все, что осталось от тех времен, у

Андрей Смирнов 17 янв, 10:14
+1 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Население мира постепенно замещается идиотами

Население мира постепенно замещается идиотами

В течении последних десятилетий миллионы кинозрителей в своих комментариях к релизам новых сериалов и фильмов регулярно отмечают стремительную деградацию и

Андрей Смирнов 16 янв, 13:02
+19 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
За что подвесили астронавта Джона Янга?

За что подвесили астронавта Джона Янга?

Не знаете? И я раньше не знал. Совершенно неожиданные подробности этого крайне странного происшествия под катом. Джон Янг, командир миссии Аполлон-16. Официаль

Андрей Смирнов 16 янв, 21:04
+33 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О приставке «БЕС» и «БЕЗ» в русском языке

О приставке «БЕС» и «БЕЗ» в русском языке

« Русский язык, насколько я могу судить о нём, является богатейшим из всех европейских наречий и кажется нарочно созданным для выражения тончайших оттенков.

Андрей Смирнов 15 янв, 15:22
+25 19
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как автовладельцы издеваются над передвижными камерами на дороге.

Как автовладельцы издеваются над передвижными камерами на дороге.

Любое действие в нашей стране, так или иначе направленное на закручивание гаек в отношении населения, порождает неимоверные бури хайпа и саботажа. Волны хайпа легк

Андрей Смирнов 15 янв, 19:32
+111 34
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Нам врали 70 лет? Кем на самом деле был Ленин?

развернуть

На минувшей неделе прошёл кем-то ещё почитаемый, а кем-то и почти уже забытый, бывший главный праздник Союза Советских Социалистических Республик – очередная годовщина Великой Октябрьской Социалистической революции.

В этот раз уже сто первая. Но, тем не менее, как мне кажется, с тем, что тогда на самом деле произошло, российское общество, и через более чем сто лет, до конца ещё не определилось.

Нам врали 70 лет? Кем на самом деле был Ленин?


В СССР на эту тему всё было просто и ясно. Все те, кто получал советское образование, это точно помнят. Ленин – великий и бескорыстный гений революции, который вынашивал мысли об освобождении народов России от оков самодержавия чуть ли не с детских лет, когда был ещё неприметным гимназистом Володей Ульяновым, а потом посвятил этому и всю свою оставшуюся жизнь, в результате чего повёл за собой и народные массы. А сама, случившаяся в 1917 году, революция - это величайшее событие ХХ века, изменившее ход истории и давшее человечеству новый путь развития. Вот примерно как-то так, по-моему, это выглядело тогда в учебниках по истории и, естественно, в наших головах. Это была данная аксиома, не требующая уже никаких доказательств и не допускающая никаких сомнений. А мы, тогдашние октябрята, пионеры и комсомольцы, в этом, собственно, никак и не сомневались. Причём лично у меня и у большинства тех бывших советских детей, с которыми я по этому поводу общался, Октябрьская революция 1917 года как-то автоматически ассоциировалась именно со свержением самодержавия. Да, выстрелила «Аврора», потом был многократно везде и всюду воспетый штурм Зимнего дворца, где заседало некое «Временное правительство» и так далее... Но вот это всё уже как-то было размыто. Помню, что Февральскую «буржуазную» революцию мы проходили как-то вскользь, так как она вроде ничего особо в стране и не поменяла, то есть осталось всё равно плохо. А вот потом пришёл Ленин, партия большевиков и толпы революционно настроенных матросов, солдат, рабочих и крестьян, которые все вместе и совершили всё самое главное и великое. Изменили ход истории.

Да, была вроде как там ещё какая-то Первая Мировая война, но тоже неправильная – «империалистическая». А если война была «империалистической», а революция в феврале «буржуазной», то и нечего о них говорить, от них был народу один вред. Насколько я помню, таким событиям, как восстание Декабристов или бунт на броненосце Черноморского флота «Князь Потёмкин-Таврический», каждому в отдельности было в школьной программе по истории посвящено больше времени и внимания, чем Февральской революции и Первой Мировой войне вместе взятым. Но зато Ленин со сподвижниками обещал народу мир, землю крестьянам, а фабрики рабочим, к тому же полную экспроприацию экспроприаторов, что потом, вроде как, и свершилось на радость всем. Ну, то есть, правда не совсем всем и не сразу – некоторые бывшие экспроприаторы, реакционеры и царские приспешники, естественно, с помощью заграничных капиталистических интервентов, ещё некоторое время сопротивлялись, так как не могли никак смириться с тем, что простому народу на Руси вдруг стало так хорошо. Это была Гражданская война. Её мы в советских школах тоже проходили достаточно подробно, точно в большем объёме, чем Первую Мировую «империалистическую». Но закончилось всё опять успешно и правильно, то есть полным разгромом «Белых», возникновением СССР, планом ГОЭЛРО, индустриализацией и всеобщим благоденствием рабочих и крестьян. Естественно, данные факты подтверждались архивными материалами, множеством серьёзных научных трудов и исследований, документальных фильмов и так далее и тому подобное. Не говоря уже о художественной литературе и кино, на которых все мы были воспитаны.

Всё это было непоколебимой мантрой на семьдесят лет. На этом мы выросли, в это искренне верили, этим гордились. Революционеры являлись кумирами. А Великий Ленин был для нас чем-то настолько великим, что более великого ничего и быть не могло никогда вообще, что и доказывал мавзолей на Красной площади в центре Москвы и нескончаемые потоки людей, стоявших в очереди, чтобы просто взглянуть на НЕГО, великого вождя самой великой революции на свете.

Потом началась горбачёвская «перестройка». С ней к народу неожиданно пришла и «гласность», распространявшаяся вроде как на всё и везде. Где-то в архивах кто-то нашёл некие новые, ранее то ли потерянные, то ли засекреченные материалы, и начал их открыто и свободно публиковать. И тут вдруг выяснилось, что всё оказывается было не совсем так, как нам говорили все семьдесят лет до этого... Ну то есть и Ленин, и Великая Революция - это всё правильно, но вот и царь, оказывается, не был уж таким злодеем и душителем народа, а даже кое-что полезное делал. Но потом его со всей семьёй взяли и убили некоторые особо разошедшиеся революционеры. Видимо мстили за весь тот ужас, что им принесло самодержавие. Но убили царскую семью, включая маленьких детей и даже некоторых людей из челяди, почему-то тогда, когда сам царь уже и царём-то не был. Причём убили без суда и следствия, тайно и так зверски, что самого царя за это решили записать в мученики и причислить к лику святых. Да, кстати, это всё потому, что церковь, которая до этого тоже считалась реакционной и антиреволюционной, тоже уже более или менее «перестроилась», снова вошла в контакт с народом и властью и стала со всеми ими в гармонии сосуществовать. Выяснилось также, что и среди «белогвардейцев» были некоторые вполне приличные люди, имевшие даже неоспоримые заслуги перед Отечеством. Также стало известно, что в Первой Мировой, оказывается, Россия участвовала очень даже активно, полегло на разных фронтах много нашего народа, были и настоящие герои и великие полководцы, а не случись этой самой революции (а именно второй, которая Октябрьская), то была бы Россия скорее всего одной из стран-победителей этой Великой, как её тогда называли, войны и имела бы право на огромные репарации от немцев, а также не потеряла бы множество территорий, которые пришлось потом, в следующей войне, опять же, кровью и потом наших людей обратно отвоёвывать. Да, и неизвестно, была бы вообще тогда ещё какая-то «следующая» война.

Потом развалилась наша идеология, основанная на величайшей революции ХХ века, а вместе с ней и самое большое и сильное в мире государство под названием Советский Союз. Выяснилось, что путь, по которому мы всё это время шли, был не совсем правильным. То есть был он в общем неплохим, просто вёл совсем не туда, куда всем оказывается было надо. Мы стали активно дружить с Западом. Оказалось, что находящаяся там, на Западе, эмиграция тоже вполне себе нормальные люди и даже патриоты своей, уже освободившейся от ярма коммунизма, Родины, а совсем не предатели, коими почти поголовно все они считались ранее. От них, а также от наших новых западных друзей и, естественно, из ново то ли найденных, то ли опять рассекреченных архивных данных, общественности опять и снова открылись ужасные факты и про революцию, и про Гражданскую войну, и так далее... Оказывается, были репрессии, пролилось много невинной крови, а то, что обещали, то есть землю крестьянам, а фабрики рабочим, никто никому так и не дал. Более того, отобрали ещё больше, часто вообще последнее, начался голодомор, поумирала куча народу. Коммунистическая верхушка в то же время по-тихому разворовывала и распродавала за границу золотой запас страны, царские сокровища и драгоценные предметы искусства, находившиеся в российских фондах и музейных коллекциях. Экономика полностью развалилась. Белая армия, с помощью западных союзников, пыталась доблестно и героически всему этому противостоять, но это было невозможно, когда коммунисты просто «топили их в крови» собственного же народа. Гражданская война закончилась таким образом плачевно. Страна на долгие годы была отдана на растерзание коммунистическому «красному террору». А сам Владимир Ульянов-Ленин, хоть и являлся неопровержимо успешным вождём народных масс, но, как выяснилось, был во многом не сильно адекватным человеком, говорят, сифилитиком, что в конечной стадии его жизни уже сильно влияло и на его мозговую деятельность. И хотя, он лично искренне и самоотверженно хотел своими действиями улучшить положение родной страны и собственного народа, некоторые его шаги и решения всё-таки не являлись правильными, что привело ко многим, допущенным в ходе революции и последующего построения нового государственного строя, ошибкам. Всему вот этому тоже, естественно, были посвящены документальные фильмы, научные труды, основанные на неопровержимых архивных данных, многочисленные публикации в прессе и, естественно, масса новой художественной литературы, фильмов, телесериалов и так далее.

И вот сейчас, в 2018 году я, бывший гражданин бывшего СССР, уже после всего вот этого вышеописанного, читаю новую российскую прессу и смотрю на главных федеральных каналах российского государственного телевидения новейшие документальные фильмы, основанные на выставленных уже в открытый доступ (то есть снова рассекреченных) архивных материалах, как наших, так и с запада, и снова не перестаю удивляться этой «открывающейся новой правде». Тема всё та же – Первая Мировая война, Ленин, Российская революция. И что же я вижу? Если, опять же, очень сокращённо и упрощённо, то вижу я следующую картину:

Сто лет назад, как собственно и сейчас, в развале Российской Империи были заинтересованы прежде всего наши заклятые германо-англо-саксонские «партнёры». У Германии на тот момент главной причиной было желание облегчить своё тяжёлое положение на двух фронтах тем, чтобы каким угодно способом вывести Россию из Первой Мировой войны, в которой она выступала в качестве мощнейшего игрока, находящегося при этом в союзнических отношениях с Великобританией, Францией и США. А у тогдашних «союзников» России, в лице прежде всего британцев и американцев, главной целью было вообще ликвидировать, как Россию, так, собственно, и Германию в качестве возможных соперников при «разделении мирового пирога» в будущем. Причём совсем не важно какими способами – то ли дать им максимально друг друга взаимно уничтожить на полях сражений, то ли развратить и сделать недееспособными структуры власти изнутри этих стран, поддерживая всяческие антигосударственные и антиправительственные течения. Чем все, собственно, и занимались. Причём, судя по всему, достаточно успешно. Ульянов-Ленин и компания, в отличие от всего ранее сказанного и написанного, совсем не являлись некими бессеребренниками, всецело отданными делу революции и освобождению народов России от ига самодержавия. Они катались по заграницам, жили на широкую ногу, вели достаточно праздный и аморальный образ жизни, при этом постоянно находясь в поиске средств для всего этого. Не гнушались ни откровенно «грязными» преступными деньгами от ограблений банков или финансовых махинаций, ни спонсорством спецслужб государств, находившихся в открыто враждебных отношениях к России. Конечной целью этих людей вроде как и было свержение режима, но не совсем бескорыстно и просто ради народного благоденствия, а именно с приходом к власти их самих и никак по-другому.

Именно поэтому, когда в России самодержавие, наконец-то, пало, в результате прошедшей Февральской революции, которую потом назвали «буржуазной», эти граждане ничуть не ослабили свою «революционную» деятельность, чтобы, например, подождать, как будут развиваться дела и что новая политическая ситуация принесёт российскому народу, а как раз наоборот. Они поняли, что в результате начинающегося в государстве хаоса и ослаблении структур власти им, возможно, легче будет реализовывать свои собственные планы. Причём какой угодно ценой. А так как и после свержения самодержавия в результате февральских событий 1917 года Россия, с новым уже более или менее демократическим правительством, всё равно не собиралась выходить из войны, в этот момент Ленину стало «очень по пути» с Германией. И коммунисты-большевики под его руководством заключили договор с немцами. За деньги. Против России – своей Родины. В то время, как она с этой самой Германией воевала. И договор этот был заключён на вполне определённых условиях, которые, судя по всему, товарищ Ульянов -Ленин потом до пунктика отработал – и выход страны из войны на позорных условиях, и передача огромных территорий, и так далее. А немцы ему за это авансом дали деньги и оружие на революцию, а также помогли переправить его самого, его сотоварищей и всё необходимое для этой самой революции на территорию Российской Империи через нейтральные государства. Но и тут Ленин показал себя хорошим организатором – он заранее подстраховался и, на случай чего непредвиденного с немцами, через ещё одного пламенного борца за идею, товарища Троцкого, обеспечил себе ещё и резервное финансирование – из Соединённых Штатов. И вот на эти самые денежки в нашей стране 25 октября 1917 года (по старому стилю) и восторжествовала справедливость мирового пролетариата. То есть рабочих и крестьян, а также прогрессивной части интеллигенции, которых всех, как выяснилось, «борцы за народное благо - большевики» во главе с самим Лениным тут же и «кинули», не выполнив ни одного из своих предреволюционных обещаний... Как-то вот так...

И всё вот это выше изложенное, естественно, и с телеэкранов и со страниц прессы, и тому подобного нам преподносят серьёзные историки, высокопоставленные политики, известные журналисты и деятели искусств, как и другие уважаемые люди, иногда в очках, иногда в дорогих костюмах и галстуках, иногда без... И говорят, что это всё наша история. И всё это, опять же, основано исключительно на исторических фактах, которые неоспоримо доказаны, на документах и архивах, причём на самых разных, и у «нас» и у «них» там, у «партнёров» то есть. Ну как же можно им всем не поверить?

Но у меня лично на фоне всего этого всё-таки возникают некоторые вопросы. Ну например, как быть с тем, что всё ещё чуть выше изложенное в данной статье, нам говорили несколько раньше, но тоже очень серьёзные и уважаемые люди? А иногда даже вообще прямо те же самые, что сегодня доносят до нас уже теперь эту «новую правду». Тогда они тоже утверждали, что это наша история, и она именно такая. Они что, получается, тогда, раньше, врали? Нам что постоянно врали на протяжении жизни трёх поколений?

Лично у меня и ещё у миллионов точно таких же как я, все эти серьёзные и уважаемые люди сначала забрали всё то, чему мы верили и чем гордились, то, за что мы уважали свою страну, а потом забрали и саму страну, вместе с её идеологией, флагом и названием. А почему и с какой стати я должен верить всему этому теперь? Где гарантия, что ещё через пару лет, или даже десятков лет, кто-нибудь что-нибудь не найдёт в каком-то пыльном архиве, не рассекретит, и всё это снова не «окажется» совсем по-другому? Ведь тогда, не так давно, всё тоже было доказано и архивами, и учёными, и всем остальным...

Что это всё вообще такое? Мне говорят, это история, это факты. Но разве история и факты могут несколько раз кардинально изменяться буквально с точностью до наоборот, в течение пары десятилетий? И всё это на глазах одних и тех же людей? Во многих дискуссиях, где я пытался отстаивать необходимость беспристрастного изучения исторических материалов, мне оппонировали, что мол нельзя изучать историю без привязки к убеждениям и политической ситуации, без оглядки на интересы страны или народа, или того и другого вместе. Ну вот там, всё это чуть выше, как раз и есть история с оглядкой на убеждения и политические интересы, полюбуйтесь... Похоже на историю или больше на пропаганду? По-моему, на второе, причём в чистом виде.

Но пойдём далее. Возникают уже несостыковки с действительностью. Если даже поверить в то, что вот она, наконец, истинная правда, вот только сто лет спустя вылезла она на поверхность и предстала перед нами во всей своей красе или неприглядности, кто такой тогда вообще получается Ленин? Кем в действительности являлся человек, который лежит у нас до сих пор в виде мумии в мавзолее на главной площади в столице, всё ещё самой большой в мире страны, которому повсеместно всё ещё стоят памятники, и его именем ещё полно всего кругом называется? Вернёмся к последним фактам последней версии развития событий и возьмём это всё за основу. Идёт война с Германией. Наши войска доблестно сражаются с врагом на всех фронтах. И даже, как оказывается, на территории иностранных государств – по просьбе союзнического французского правительства, и на Западный фронт, во Францию, был отправлен Русский Экспедиционный корпус, где повсеместно, куда бы ни попал, демонстрировал примеры воинской доблести и героизма в сражениях с германской армией. В это же самое время некая группа людей, граждан России (!), во главе которой стоит как раз некто Владимир Ульянов, с партийным псевдонимом Ленин, тоже находясь за рубежом, в Западной Европе, ведёт активную подрывную деятельность с целью свержения существующего строя в своей стране, то есть в России.

Ради достижения данной цели, а также ради собственного благополучия, эта группа вступает в сговор с противником России в войне – Германским режимом, через его спецслужбы. Спецслужбы Германии предоставляют Ленину и его сподвижникам всю посильную материальную, пропагандистскую и логистическую помощь, так как в данный конкретный момент цели Ленина и немцев в развале Российской власти и вывода страны из войны, даже ценой поражения, полностью совпадают. Методы действия организации Ленина: создание различных школ пропагандистов и революционеров-террористов в Европе с целью их дальнейшей переброски в Россию, пораженческая пропаганда в войсках на фронте, призывы сдаваться или дезертировать, ведение подрывной и разлагающей деятельности внутри страны, шпионаж в пользу Германии, а потом и осуществление непосредственно силового захвата власти в государстве, при активной помощи, финансировании и содействии прямого врага России – Германии. Как это всё может называться?... Неужели освобождением страны от тирании?... Я уже заранее вижу, как меня смешают, мягко говоря, с экскрементами за такое сравнение, но всё-таки задам вопрос: а чем в таком случае, по смыслу, принципам и методам своих действий Владимир Ильич Ульянов-Ленин отличается от другого «борца за освобождение народов Росси от диктатуры» с помощью немцев и тоже во время войны с Германией, Андрея Андреевича Власова?... Ну, конечно, кроме того, что у первого всё задуманное, к удивлению многих и даже самих немцев, получилось, а у второго нет. Мне вот, например, опять же исходя из всей последней открывшейся правды, кажется, что отличий как-то вообще мало, если не сказать, что они почти отсутствуют. Только почему-то один, у которого всё это, по сути, предательство Родины вышло и все вражеские планы он осуществил успешно и до самого конца, у нас лежит в мавзолее и так далее, а второй, у которого ничего из всего этого не получилось, был в 1945 году пойман на чешской территории при попытке уйти и пригодиться ещё тем же американцам, потом осуждён, повешен, и сейчас считается одним из самых гнусных и позорных предателей в истории страны. Где логика? Или просто победитель всегда прав, даже если он и предатель Родины в чистом виде?

Я заранее извиняюсь за всё это перед теми, кого мои размышления на эту тему как-то затронули или обидели, но, согласитесь, исходя из того, что нам сейчас в очередной раз предлагается в качестве правдивой истории, эти выводы и вопросы как-то сами по себе напрашиваются. То есть Ленин – предатель? Или это всё можно истолковать как-то по-другому? Я могу лишь догадываться, что это за кудесники такие, которые каждый раз так вовремя изыскивают в неких бездонных архивах и рассекречивают всегда как раз подходящие к текущей политической ситуации правдивые материалы. Но в этот раз, по-моему, они доизыскивались и дорассекречивались до очень неприятной ситуации: получается, что либо всё предлагаемое нам сейчас в качестве нашей истории это бессовестная ложь, или в мавзолее на Красной площади всё это время лежит отвратительный предатель нашей страны. Я никак не симпатизирую ни В.И. Ленину, ни коммунистическим идеям вообще, но мне всё же больше хочется верить скорее в первый вариант. Во-первых, к этому мы как-то уже и привыкли, а во-вторых, как говорится, за державу обидно...

Последним, как теперь кажется, незыблемым столпом сохранения патриотизма в России, на фоне всего этого, сегодня является Великая Отечественная война и подвиг нашего народа в ней. А где гарантия, что через некоторое время кто-нибудь это всё тоже снова не пересмотрит на основании «открывшихся рассекреченных фактов» и в герои не попадёт некто типа Власова? Вы скажете, нет, даже закричите – «Это невозможно!», и, видимо, обвините меня в кощунстве и во всех остальных смертных грехах. Но я напомню, что и я сам лично, примерно тридцать или чуть более лет назад, закричал бы примерно тоже самое, если бы кто-то попытался мне преподнести про Ленина и революцию, нечто подобное тому, что у нас сегодня показывают по телевидению на федеральном канале. А ещё совсем недавно никому в голову не могло прийти, что у наших братьев и соседей, на Украине, будут сносить памятники советским воинам и полководцам, а в героях окажется нацист Степан Бандера или натуральные эсэсовцы типа Шухевича и солдат германской 14й дивизии ваффен-СС «Галичина». Могло это прийти кому-то в голову во времена СССР? Не могло, конечно, даже в страшном сне. А откуда же это всё берётся? А это всё не что иное, как плоды и прямые последствия «изучения» и преподнесения истории через призму неких «национальных и политических интересов». На этом строится и патриотизм и любовь к Родине. Там. В данный момент. Только никто не думает о том, что с таким вот повторенным на «кастрированной» или «политически подправленной» истории патриотизмом будет через пару лет, когда кто-то решит это всё снова переписать в угоду некой новой политической ситуации.

Может всё-таки правильнее изучать историю такой, как она есть? И любить свою страну со всем, что в её истории было, и с подвигами, и с ошибками, и даже с преступлениями? И на этом строить патриотизм и любовь к Родине? Я думаю, настоящих подвигов и великих свершений у нас вполне достаточно, чтобы ими гордиться и их воспевать. А если замалчивать или приукрашивать и ошибки, то потом, когда они всё равно вылезут на поверхность, могут вполне логично возникнуть сомнения уже вообще во всём, чему нас учили и на чём мы были воспитаны. Если врать в начале повествования, где гарантия, что в конце его будет правда? Точно также это произошло после развала Советского Союза и деградации всей его идеологии – мы разом чуть не потеряли вообще всё, и национальную историю, и гордость, и патриотизм, и даже общечеловеческие ценности. Хочет кто-то повторения морального уровня девяностых лет? Я лично нет.

Вот так. По-моему, есть о чём задуматься. И тем, кто историю изучает и читает, и тем, кто её пытается писать и преподавать...
Автор: Алексей Пишенков

https://topcor.ru/3446-nam-vrali-70-let-kem-na-samom-dele-by...


Ключевые слова: Предметы искусства
Опубликовал Андрей Смирнов , 09.01.2019 в 12:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
shukyur shukyurov
shukyur shukyurov 10 января, в 10:10 Aftor govorit ob istorii i upuskayet fakt togo chto sosialisticheskaya revolyusia bila ne tolko v Rossii, tak je ochen blizko v toy je Germanii, Italii i v drugix Evropeyskix stranax. Eto potom kapitalisti zadavili idei sosializma, i teper trubyat so vsex vozmojnix chastnix kanalov chto kapitalizm luchshe.Chem je on luchshe, esli kuchka lyudey zaxvatili vse, a drugie stradayut. Aftor naverno po zakazu pishet. Текст скрыт развернуть
6
shukyur shukyurov
shukyur shukyurov 10 января, в 10:12 Sosializm vernetsya i pobedit. Текст скрыт развернуть
5
Сергей Витальевич Самоварщиков
Сергей Витальевич Самоварщиков shukyur shukyurov 10 января, в 12:09 Хотелось бы. Но, предпосылок не наблюдается. Текст скрыт развернуть
-1
Александр Аверьянов
Александр Аверьянов Сергей Витальевич Самоварщиков 10 января, в 12:46 Китайские товарищи помогут, они всё сохранили, может поделятся. Текст скрыт развернуть
0
Николай Васильев
Николай Васильев 10 января, в 10:35 Вот интересно,чтобы с Россией стало после Брестского мира,если бы немцы вдруг на Западе победили.. Текст скрыт развернуть
3
Юрий Погуляй
Юрий Погуляй 10 января, в 10:41 Статья крайне занимательная и показывает, что вся история пишется по заказам тех или иных масс. 
Еще Сократ когда-то говорил: "Я знаю, что ничего не знаю". 
Кто там, как интерпретировал события ... 
Текст скрыт развернуть
5
Александр Аверьянов
Александр Аверьянов Юрий Погуляй 10 января, в 11:46 Это верно, и большая часть того, что автор называет вскрытием архивов, присылалось в виде методичек и фейковых копий из Лондона и Вашингтона.  Кстати, один из таких шагов даже я хорошо помню. Однажды во всех СМИ появилось сообщение, что английские ученые установили, что Ленин умер от сифилиса. Вся страна загалдела об этом скандале, а о многих и сейчас, спустя пару десятилетий можно услышать про сифилитика на Красной площади.  Что интересно, спустя пару лет Лондон выпустил опровержение, что никакие английские ученые это не изучали, и изучать не могли, обычный фейк. Но вот это опровержение уже в СМИ не появилось.  И, как говорится, ложечки нашлись, а осадочек остался. Это всего лишь один эпизод, а сколько их проехалось в те времена по нашей истории? Текст скрыт развернуть
5
Sergiy Che
Sergiy Che Юрий Погуляй 10 января, в 13:26 Тоже мне - "открытие Амэрики через форточку!" А то мы не знали что в тоталитарном Совке история вся цензурируется, подгоняется под клише "марксизьма-ленинизьма и классовой теории Энгельса" и политизирована донельзя!! Я в этом вполне очевидном факте не сомневался ишшо в школе, ну может конечно не в последнюю очередь потому, что я застал живыми и в здравом уме-трезвой памяти свою родную прабабку и кое-кого из родни ей равных по возрасту которые были участниками революции-гражданской и последующих событиий в стране во вполне сознательном возрасте и будучи в тоталитарном СССР лишенцами не видели особого повода своим потомкам типа меня скрывать Правду которую они знали. Но те кто интересовался РЕАЛЬНОЙ историей своего Отечества, пусть не в школе, но в институте в принципе могли узнать альтернативные версии (благо "голоса" заглушить в СССРе не удавалось полностью и "самиздат" регулярно печатал произведения русских эмигрантов которые совковую бряхню разоблачали с фактами и конкретикой (хотя в том же "самиздате" я и многие запрещённые произведения того же Булгакова прочёл в первый раз)). Я к тому - что совсем переврать историю не выйдет даже у тоталитарной сверхдержавы живущей за жалезным занавесом - кто захочет знать Правду, а кому пох и кто готов хавать клишированный агитпроп он и в отсутствие тоталитаризма и запрета гласности и когда всё рассекречено, всё равно будут тупо повторять старые, давно разоблачённые враки сталинского агитпропа ибо им на Правду покласть - она им не интересна и даж пугает их тупой мозг совкодрота-сталираста... ;-)) Текст скрыт развернуть
-2
Сергей Князьков
Сергей Князьков Sergiy Che 10 января, в 22:00 Мой Дед говорил про таких "Да ему мухи в мозг насрали". Наконец то вам теперь открыли правду, что Чёрное море древние укрытые вырыли! И ФСБ очень важно было скрипалей травить! В СССР сплошная пропаганда, а сегодня только новости круглосуточно! Кто то пукнул, и это уже архивы открыли, а самим в архив сходить ножки не ходят, чужой пук нюхать нравиться? Это ваш выбор. Если в итоге деятельности личности страна ПОГОЛОВНО становится грамотной, индустриальной с таким потенциалом который позволил подчинить пол Европы и  ПРИСЛУШАТЬСЯ ПОЛОВИНУ МИРА.  То деятельность ЭТИХ личностей гЛУПО признавать НЕ СОЗИДАТЕЛЬНОЙ и благой для страны. А на любое здоровое тело охотится масса кровососущих паразитов (если когда ни будь были на охоте то должны быть в курсе) и порой особь гибнет от них. Текст скрыт развернуть
0
Sergiy Che
Sergiy Che Сергей Князьков 10 января, в 22:52 Дед правильно о таких как вы говорил (понимал суть внучка то)).  Ващет у Российской державности около ТЫСЯЧИ ЛЕТ ИСТОРИИ - И НЕ ОДИН ВЕК НИ ОДНА ПУШКА В ЕВРОПЕ НЕ СМЕЛА СТРЕЛЬНУТЬ БЕЗ ОГЛЯДКИ НА ИМПЕРСКУЮ СТОЛИЦУ САНКТ-ПИТЕРСБУРХ, ТОЛЬКО ТУПОРЫЛЫЕ СОВКОДРОТЫ КОТОРЫМ КОММУНЯКНУТЫЕ МУХИ В МОЗГ НАСРАЛИ МОГУТ ЖАЛКИЕ 70 ЛЕТ ИЗ ЭТОЙ ТЫСЯЧИ (многие смертные человеки живут подольше, да и пославнее чем тоталитарный совок)) ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ ВСЕЙ ВЕЛИКОЙ ИСТОРИИ РУСИ-РОССИИ ЧТО ДО ТЕХ 70 ЛЕТ И ЧТО ПОСЛЕ!! Что с дегенератов совкодротных взять!! Вот вам в какчестве ликбеза почитать как в ваш тупой мозг срали мухи совковаго агитпропа про "опупенну грамотность только единственно в совковии добытую!" ;-Р - просвещайтесь! - https://rutraditions.ru/news/gramotnost-v-tsarskoi-rossii-mi...   вычищайте мушиные засёры совкоагитпропа! ;-) Текст скрыт развернуть
0
Михаил Ушаков
Михаил Ушаков 10 января, в 13:56 Важны цель и результат.... Текст скрыт развернуть
0
Константин Сорокин
Константин Сорокин 10 января, в 14:14 Мда-а, статья ну просто улёт, и афтар (а он ведь есть) не подписался. А почему? Да потому, что и без подписи ясно - это вашингтонско-сионский заказ - в очередной раз обосрать ту Россию, СССР (почивший в бозе), нынешнюю Россию, русских, россиян, ещё глубже вбить в массовое сознание, что социализм-коммунизм это ну очень плохо, а капитализм, возглавляемый Америкосией и её шавками, единственно правильный путь, по которому должны следовать все остальные и непременно под руководством вашингтонского обкома, и никак иначе. Очень искуссно вплетены в канву статейки претециозно обработанные факты, которые на первый (непосвящённый) взгляд ну просто чистейшая правда. А значит все мы, потомки всех предыдущих поколений априори недоумки, которым место на задворках мировой политики. Что мы не имеем права претендовать на какое-либо равноправие в деле управления миром.  И когда я смотрю (сейчас уже гораздо реже) передачи-говорилки, в которых в качестве приглашённых "мудрецов" такие гниды как Злобин, Ариэль Коэн, Грег Вайнер  (не хочется здесь и сейчас перечислять всю эту мразоту, чтобы не стошнило), мне всё больше и больше понятно, кто такой Иуда.....  Да, человек, увы, (очень часто) продажен, ибо слаб (ну таким уж создан). 
Увы, сейчас в России очень много людей которые неизлечимо заражены именно той идеологией, которой пропитана вся эта статейка. Увы, капитал и капиталисты оказались сильнее в борьбе за Человека, за его разум, совесть, понимание того, что есть зло и что есть добро. Если кто-то читал или хотя бы слышал фразу, которую не так уж давно по меркам мировой истории написал Карл Маркс о том, на что готов пойти капитал ради 300% прибыли, сможет меня понять. И у капитала ну очень много денег, чтобы подкупить ну самого неподкупного и честного, чтобы тот беспрекословно выполнил всё, что ему прикажет капитал (хоть мать родную зарезать). 
Я не розовый оптимист, свято верящий, что завтра-послезавтроа Человечество проснётся утром и.... зашагает под красными знамёнами пролетариата в светлое коммунистическое завтра, нет, этого не случится. Капиталисты однажды допустили оплошность, позволив социализму возникнуть в России. Больше они такому случиться не позволят (денег у них для этого предостаточно).  Социалистическая модель если и восторжествует, то только лишь тогда, когда (не дай бог, конечно, чтобы сейчас) произойдёт какой-нибудь катаклизм планетарного масштаба и на земном шарике останется ну очень мало людей и .... Но и тогда не будет стопроцентной гарантии того, что те немногие, кому посчастливится выжить в катаклизме опять не придут к капиталистическому устройству своего сообщества. 
Ну да ладно, отклонился от первоначальной темы - содержания данной статейки - это полное говно, и автор говно и Иуда, отработавший свои тридцать сребренников. ИМХО
Текст скрыт развернуть
1
лютик
лютик 10 января, в 14:46 Специально что-ли свалили в одну кучу кислое с пресным ? Смену одной экономической формации другой, более социально ориентированной - никто ещё не смог теоретически даже опровергнуть, а вот о роли конкретных личностей в этой неприглядной истории с переворотом в нашей многострадальной стране поговорить и можно и нужно. Это отнюдь не значит, что раньше все были белыми и пушистыми, но и пришедшие к власти были не сплошь все пай-мальчики...Ваши выводы по содержанию статьи - однобокое предвзятое брызганье слюной, не более того. Будьте поближе к первоисточникам - и будет Вам счастье... Текст скрыт развернуть
1
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский 10 января, в 22:45 Многое про этого ненавистного человека еще засекречено, а то что большевики лгали и сегодня их продолжатели коммунисты оправдывают их и тоже врут. Так это их общая концепция, они лгали и обманули народ с самого начала издав "декрет о мире" и потом пустыми обещаниями повели за собой массы народа. Когда же народ понял, а это и крестьянские бунты и Кронштадское восстание,то было поздняк метаться. Диктатура проллетариата опираясь на таких как жена Щорса и прочих утопили в крови народ и страну. Текст скрыт развернуть
-1
Отари Хидирбегишвили
Отари Хидирбегишвили 10 января, в 23:19 Большевики во главе с Лениным отобрали у России путь, по которому она шла долгими столетиями и парализовали сознание советского человека, данное богом, и тем самым приостановили его восхождение к высотам цивилизации. Всего несколько лет понадобилось Ленину, чтобы не только свалить Россию в яму, но внедрить в сознание людей крепостнический строй, духовное рабство и порабощение. Именно большевики во главе с Лениным стремились парализовать сознание человека, данное богом и превратить советского человека в бездумное существо, лишенное ума, чести и совести. К сожалению, им это удалось, поскольку и сейчас можно встретить одурманенных поклонников вождя , которые все еще слепо верят в торжество коммунизма. Уверен, что если бы революционному солдату или матросу 1917 года показали ленинско-сталинский колхоз или завод из ближайшего будущего — то он повернул бы свою винтовку против большевиков как против ещё больших угнетателей и рабовладельцев, чем "царизм". Необходимо отметить, что, похоронив Ленина сейчас, мы одновременно похороним вместе с ним навсегда и его несостоявшуюся и утопическую идею и мечту о торжестве мировой революции , которая , к сожалению, закончилась полным крахом и которая принесла много страданий не только России, но и всему миру .Если же этого не сделать , то «призрак коммунизма» все еще будет витать во Вселенной.  Нахождение Ленина – творца и основоположника социализма в мавзолее оправданно было во времена СССР , символом которого он и являлся. Однако сейчас – в эпоху капитализма, когда его бредовые идеи о торжестве мировой революции и социализма рухнули и СССР развалился как карточный домик, какой смысл держать его там .Это тогда он был живее всех живых, а теперь он мертвее всех мёртвых! Если бы Ленин знал , что теперь творится с его социалистическим государством , в котором он намеревался даже христианскую религию полностью заменить ленинской , то ,несомненно , сам бы зарылся как можно глубже в землю , чтобы не быть свидетелем своего позора и краха своих утопических идей. Пожалуй , ни в одной стране мира не было такого факта , чтобы агент иностранных спецслужб покоился в мавзолее с такими почестями. Кроме того, в мавзолее лежит генетически неполноценный изувер , поскольку дед Ленина по отцовской линии был женат на собственной дочери и именно в результате кровосмешения на свет появился отец Ленина , Илья. Безусловно, это не могло не сказаться на психику вождя мирового пролетариата(в этом отношении поучительна книга Василия Варга «Гений зла», в которой можно найти много подобных интересных фактов про кровавых вождей революции). Немаловажно также, что жестокому вдохновителю уничтожения российской царской династии не место не только в мавзолее, но и в российской земле, которую он так люто ненавидел (известно, что Ленин не доверял и боялся русских и именно поэтому его охраняли латыши, финны и т.д.). Этот подлый изувер даже не позволил по-человечески и по-христиански придать земле останки царя-батюшки и его семьи, как это , например, сделали в свое время после убийства Карла I и Людовика XVI их восставшие поданные в Англии и во Франции. Что же касается российской истории, то она не изменится вне зависимости от того, где будет покоиться пролетарский вождь , руки которого были запятнаны кровью миллионов соотечественников и грехи которого вряд ли когда-то искупятся !Даже после своей смерти Ильич является своеобразным яблоком раздора, делящим страну на два лагеря. Заслуживает внимания позиция настоятеля храма Воронежского святителя протоиерея Митрофания Димитрия Смирнова . Он сказал: «О личности Ленина могу только сказать, что это был самый большой злодей, который когда-либо ходил по русской земле, поэтому ленинские останки надо просто сжечь и сбросить пепел в какую-нибудь забытую шахту, о местонахождении которой никто не знал бы !Кроме того, я бы не стал разрушать мавзолей, а превратил бы его в музей, в котором рассказывалось бы обо всех репрессиях»!!! Текст скрыт развернуть
-2
Александр Мерейник
Александр Мерейник Отари Хидирбегишвили 15 января, в 23:23 Почитайте историческую фантастику-любые варианты-на любой вкус.Были ли это царские  останки-церковь до сих пор их не признала. А вы грех на душу берете! Текст скрыт развернуть
0
Отари Хидирбегишвили
Отари Хидирбегишвили Александр Мерейник 16 января, в 10:12 В том то и дело, что не признали осанки царской семьи, поскольку кровожадные и подлые большевики до сих пор скрывают подробности своего вандализма . Сейчас идут споры о переименовании станции «Войковская», и я считаю, что люди, выполнявшие роль палачей, а Войков - участник убийства царской семьи, не должны быть увековечены в названиях улиц, станций и так далее. Разве это не кощунство ?
Разве не преступление перед человечеством, когда коммунистический режим прямо или косвенно в период от 1917-1991 года унес жизни 110 миллионов человек! Разве не преступление изуверское уничтожение российской царской династии! Разве можно простить большевикам, устроенные ими голодоморы , когда они вместо того , чтобы накормить голодных соотечественников в неурожайные годы ,продавали хлеб на валюту для скорейшей индустриализации страны! Наиболее трагичным в этом отношении был голод в 1932-33 годах на Украине , когда по некоторым подсчетам погибло 10 миллионов человек ! Вот она – чудовищная цена за скорейшую индустриализацию страны ! Разве не кощунство стремление заменить христианскую религию полностью большевистской? Разве можно простить большевикам осквернение и разрушение 5 декабря 1931 г. храма Христа Спасителя для строительства на его месте "главного здания страны" – Дворца Советов ? Разве можно простить их за то, что они продали англичанам бесценную реликвию христианства – древнейшую рукопись Библии «Синайский кодекс», датируемую IV веком нашей эры? Разве не кощунство, когда большевики, борясь с религией, традиционные церковные обряды крещения переделали в коммунистический ритуал под названием «звездины» , согласно которому имена святых вытеснялись именами героев-большевиков, а старинные русские имена – новыми, советскими (Октябрина, Марксина и т.д.)? Разве не преступление полное уничтожение частной собственности в России, в результате чего советской власти за все годы своего существования так и не удалось полностью накормить, одеть и обуть свой народ, в то время как Российская империя была мировым лидером в производстве продовольствия и «кормила» всю Европу! Именно пагубное отношение к частной собственности и явилось главной ошибкой большевиков, которые , к сожалению, боролись не с бедностью , а с богатыми! Безусловно, в 1917 г. было весьма несправедливо, а главное преступно – отнять у богатых , чтобы отдать бедным! Большевики отняли у богатых и раздали бедным, однако последние , как ни странно, от этого не стали богатыми и равноправными. При капитализме же бедные сами стали богатыми благодаря богатым и поэтому достигли того чего достигли – настоящего, а не виртуального социализма (наглядным примером служит Швеция, Исландия и. т.)!                                                             
Текст скрыт развернуть
0
Ingvar Ruricson
Ingvar Ruricson 12 января, в 12:06 Россия - это страна с непредсказуемым прошлым и предсказуемым будущим. И - История это политика, опрокинутая в прошлое. Текст скрыт развернуть
0
Александр Мерейник
Александр Мерейник Ingvar Ruricson 15 января, в 23:30 Россия-это страна с непредсказуемым прошлым и  непредсказуемым будущим. История - это память человечества--разная,разнообразная... Текст скрыт развернуть
0
Strannik Weid
Strannik Weid 13 января, в 02:02 Ленин однозначно был умнее, чем автор. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 161

Универсальный блок

Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях. Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей

Запомнить
Читать
Новые темы
АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: НЕПОНЯТНАЯ УКРАИНА

АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: НЕПОНЯТНАЯ УКРАИНА

снова текст из серии «не понимаю»… Нет, я могу понять (но не принять) какого-нибудь порохобота на зарплате – Олешко там или Белезовца – они ущербные, ничего

Андрей Смирнов 17 янв, 18:20
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кто политически сильней сегодня – партии или Интернет?

Кто политически сильней сегодня – партии или Интернет?

Есть такое мнение, что главной движущей силой в политике является партия, без которой отдельно взятый индивидуум – ничто. А Интернет и уж тем более какие-то та

Андрей Смирнов 17 янв, 13:18
0 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Не хочу обратно в СССР!

Не хочу обратно в СССР!

А правда, вот что-то совершенно не тянет. Точнее, тянет, тянут, а я не хочу! Наверное, потому, что сегодня ясно-понятно, что все, что осталось от тех времен, у

Андрей Смирнов 17 янв, 10:14
+1 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
За что подвесили астронавта Джона Янга?

За что подвесили астронавта Джона Янга?

Не знаете? И я раньше не знал. Совершенно неожиданные подробности этого крайне странного происшествия под катом. Джон Янг, командир миссии Аполлон-16. Официаль

Андрей Смирнов 16 янв, 21:04
+33 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
У России лишь одно условие к США в переговорах по ДРСМД

У России лишь одно условие к США в переговорах по ДРСМД

Россия на встрече по ДРСМД в Женеве предложила американской стороне серию конкретных мер которые позволили бы полностью снять любые подозрения, любые предположен

Андрей Смирнов 16 янв, 18:32
+13 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

абрам вербин
Peter Shantarin
Какой то набор слов.... ВЫБИРАЕМ В ДУМУ ИНТЕРНЕТ  :-)
Peter Shantarin Кто политически сильней сегодня – партии или Интернет?
Сергей Зимин
Владимир Иванов
Vladimir Nazarenko
Все правильно.
Vladimir Nazarenko Население мира постепенно замещается идиотами
Олег Ухта
Григорий Соколов
николай Бойко
Владислав Иванов
Tatyana ...

Универсальный блок

Блог
РОССИЙСКИЙ КОРАБЛЬ ВЕЖЛИВО “ПОУЧАСТВОВАЛ” В ВОЕННЫХ УЧЕНИЯХ США, ЧЕМ СИЛЬНО УДИВИЛ АМЕРИКАНЦЕВ

РОССИЙСКИЙ КОРАБЛЬ ВЕЖЛИВО “ПОУЧАСТВОВАЛ” В ВОЕННЫХ УЧЕНИЯХ США, ЧЕМ СИЛЬНО УДИВИЛ АМЕРИКАНЦЕВ

Российский корабль “поучаствовал” в международных военных учениях, проводимых под руководством США. Представитель командования американскими вооружёнными силами

Андрей Смирнов 10 июл 16, 10:58
+689 159
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Русские асы унижают лётчиков США в сирийском небе

Русские асы унижают лётчиков США в сирийском небе

Британская пресса раздувает очередной антироссийский скандал. «Daily Telegraph», ссылаясь на данные экспертов аналитического центра «Chatham House», обвиняет Росс

Андрей Смирнов 20 апр 16, 12:38
+658 361
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
А нас за що?! ЕС и США взбешены запретом въезда в "ненужную" Россию

А нас за що?! ЕС и США взбешены запретом въезда в "ненужную" Россию

Легендарным мемом "а нас-то за что?" можно назвать реакцию Евросоюза и в некотором смысле США на открытую передачу Россией черного списка "санкционированных" гражд

Андрей Смирнов 30 май 15, 22:10
+608 398
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0