Андрей Смирнов предлагает Вам запомнить сайт «Обухов переулок»
Вы хотите запомнить сайт «Обухов переулок»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Опа, это я удачно зашел...

обсуждаемое
Вирус «Petya.A»: гениальный комментарий из Киева по случаю кибератак

Вирус «Petya.A»: гениальный комментарий из Киева по случаю кибератак

Вчера на Украине «вспыхнул» вирус, блокирующий доступ к компьютерам и требующий денежное вознаграждение за разблокировку. В результате работы модифицированного

Андрей Смирнов 28 июн, 18:19
-3 8
Макрон в поход собрался... на Россию

Макрон в поход собрался... на Россию

Иллюстрация: Бегство Наполеона из России Беда пришла, откуда, вроде, сейчас не ждали. Да и не беда вовсе, а так — то ли сокращение мышц, то ли просто перемещени

Андрей Смирнов 28 июн, 11:13
+56 41
Пожизненный украинский форс-мажор. Юлия Витязева

Пожизненный украинский форс-мажор. Юлия Витязева

Воистину, есть люди, а есть украинские патриоты… «Россияне убили лучшего военного разведчика Украины» — докладывает Турчинов, чьё ведомство не смогло уберечь

Андрей Смирнов 28 июн, 00:26
+31 9
Как разделят Европу? Доклад о перспективах Евросоюза

Как разделят Европу? Доклад о перспективах Евросоюза

Chatham House подготовил доклад о перспективах Евросоюза Исследователи построили аналитику на социологии, исходя из допущения, что будущее ЕС будет зависет

Андрей Смирнов 28 июн, 16:02
-1 2
Путин с Арменией надерут зад американцам на Кавказе

Путин с Арменией надерут зад американцам на Кавказе

Внешнеполитическая деятельность российского президента всегда привлекала внимание со стороны российской и мировой общественности. И вот еще одна новость: Владими

Андрей Смирнов 27 июн, 20:57
+25 4
Британия ринулась на последний штурм ЧМ-2018 в России

Британия ринулась на последний штурм ЧМ-2018 в России

Английские СМИ раскручивают новую кампанию по дискредитации РФ Футболист Алексей Смертин, вдова советского футбольного вратаря Льва Яшина Валентина, бразиль

Андрей Смирнов 27 июн, 18:13
-6 7

Сейчас онлайн

  • Дмитрий Кольцов
  • Александр Кривых
  • Cергей Ружников
  • Сергей Клёпов
  • Александр Конев
  • Светлана Мороз (Барабанщикова)
  • Виктор Сенченко
  • КОРН КОРН
  • андрей мосин
  • Анна Балабаева (рогова)
  • Ген Ник Пак
  • Ринат Шаймухаметов
  • Алексей С
  • Александр Однокопылов
  • Ирина Санина
  • Нинель Закирзянова
  • Lilya Denisssova
  • Татьяна Колесник
  • шурави
  • Ольга Симонова
  • Алексей Пономарев
  • Сергей Питкевич
  • мохова ирина
  • Нина хохлова
  • Валентина Федотовская
  • Виталий Рыжков
  • Константин Плоцкий
  • Андрей Шестоперов
  • Татьяна Сергеевна Хадырова
  • фёдор стаюнин

Время России

развернуть
Время России

Проходит время, и всё меняется.

Мы это сделали. Мы сохранили Россию. Мы не дали уничтожить её ни войной со своими согражданами – нынешними и бывшими, ни информационными диверсиями, ни экономическими проискам тех, кого до сих пор называем друзьями и партнёрами.

Мы сделали даже больше – мы поверили в себя и осознали, что никогда не допустим этого в будущем.

Но время идёт, и мы меняемся вместе с ним.

Постепенно к нам должно прийти понимание того, что доставшиеся нам бескрайние просторы, огромные богатства и безграничные возможности – это не безликий массив для нашего потребления, а колоссальная ответственность. И нести её придётся не кому-то там наверху, а нам самим.

Вопреки пессимистичным прогнозам, через три года после возвращения Крыма народ не стал меньше доверять Путину. Можно даже сказать, что это доверие стало меньше основываться на эмоциях и больше – на объективных факторах. Граждане перестали мёртвой хваткой цепляться за национального лидера, обсуждать его достоинства и недостатки, оставив это занятие рефлексирующей западной аудитории, и наконец-то переключили внимание на самих себя.

Судя по всему, это и было долгосрочной задачей президента – не тащить население за уши в светлое будущее, а убедить его в том, что идти туда следует самостоятельно. Иногда непонимание действий Путина происходит от того, что он предлагает абсолютно новую, ранее нигде не реализованную модель государственности, где власть должна идти снизу, являясь производной от воли граждан. И чтобы данный принцип работал на общее благо, эту волю следует востребовать и проявлять.

Для объективного наблюдателя ясно, что Путин старается «разбудить» народ, заставить его не просто реагировать на окружающий позитив или негатив, а влиять на него. Пожалуй, на протяжении всей нашей истории мы впервые встретили столь уважительное отношение со стороны главы государства, терпеливо раскрывающего нам своё видение пути, по которому пойдет страна. Остаётся удивляться, какая колоссальная выдержка нужна лидеру державы — взять хотя бы его многочасовые пресс-конференции и прямые линии, где президент старается не говорить, а слушать.

Вообще-то говорить должны мы. Однако грамотно высказывать свои претензии по нужному адресу наши граждане пока что не очень приучены. У них куда лучше получается ворчать, ныть и с ходу обвинять правительство во всех своих неурядицах. Это происходит не только от некоторой инертности и недостатка опыта. У нас всё ещё нет достаточного доверия к властям. Оно подорвано не только перестроечными ваучерами. Его утрата началась гораздо раньше – в эпоху аморфных застойных вождей и тотального идеологического вранья. Если на Западе население чересчур верит в свои псевдодемократические возможности, то мы в свои не верим вовсе.

К тому же распад Советского Союза нанёс народной душе столь глубокую травму, что полностью она затянется нескоро. Мы по-прежнему стараемся переложить свои страхи на кого-то другого. Если не на всю власть, то на какую-то её часть. Хотя нетрудно понять, что все решения президента, принёсшие ему такую популярность, не могли быть приняты в одиночку. Кстати, именно из среды всепропальщиков, привыкших вешать на правительство все проблемы, выходят взяточники и бюрократы. Потому что сначала общественное благо не признаётся для себя самого, а затем оно отвергается и для других.

После бешеной скачки событий последних лет, когда шокирующие новости обрушивались на нас бурным потоком, сбивая с ног и туманя сознание, для России наступило некоторое успокоение. Это, в общем, неплохо: радикальные перемены легко превращаются в опасную привычку. Помня прошлый печальный опыт, нам ни в коем случае не стоит бездумно разрушать то, что сохранено и наработано с таким трудом. Каковы бы ни были наши недовольства, невозможно изменить страну к лучшему, основываясь лишь на осознании недостатков.

Некоторая неопределённость настоящего момента во многом связана с тем, что людей, соответствующих новой, будущей модели государства, сейчас просто нет. Вернее, их процент настолько мал, что они не могут найти себе места в системе государственных институтов, поскольку не вписываются в неё. Такое поколение ещё должно вырасти. А чтобы оно было способно решить стоящие перед ним задачи, его нужно правильно воспитать. Проблема усугубляется тем, что нынешние родители – это «дети перестройки», которыми по большей части вообще никто не занимался. В 90-е на это не были способны ни кое-как выживающая семья, ни развалившееся государство.

Чтобы эффективно действовать в столь непростых условиях, нужна тонкая и продуманная тактика. Может быть, это не сразу заметно, однако у путинской власти очень низкий процент неправильных решений. Имеется в виду не их выполнение, которое тормозится на местах теми, кому это невыгодно. Речь идёт о правительственных актах, которые привели к отрицательным результатам или вообще не стали работать – за время правления Путина таких в корне неудачных решений было принято крайне мало. И не только по сравнению с горбачёвско-ельцинской разрухой, когда было неверным почти всё. Достаточно вспомнить, к примеру, о миграционной политике Евросоюза. Или о пресловутых санкциях, за которые так упорно продолжают цепляться и Европа, и Штаты, потерявшие на этом в конечном счёте куда больше, чем Россия – ибо утрата доверия к партнёру восстанавливается гораздо труднее экономических связей.

В России, в отличие от них, есть понимание того, что в период, когда дальнейший путь только нащупывается, любой недоработанный нормативный акт может превратиться в мину замедленного действия. Лучше семь раз отмерить, или разделить одно серьёзное изменение на серию небольших, чем сделать что-то решительное и неверное.

Скорее всего, именно начало построения новой государственности, основанной на подлинном, а не мнимом волеизъявлении народа, Путин видит своей главной целью в следующие шесть лет президентского срока. Это не просто сложная задача. Это тяжкий труд, куда более тяжёлый, чем борьба с олигархами, пятой колонной, терроризмом и мировым правительством. Потому что прецедентов здесь нет – этого не делал никто и никогда. Если, конечно, не считать известного эксперимента по построению коммунизма в отдельно взятой стране, которому в этом году исполняется сто лет...

Основная проблема состоит в том, что мы очень хорошо знаем, чего НЕ хотим. Мы не хотим западной «свободы», постиндустриального неравенства и транснационального капитализма. Повальный дефицит и диалектический материализм переразвитого социализма нам тоже явно не нужны. Апологетам монархии неплохо бы напомнить, что наследственная власть автоматически означает законодательное закрепление сословной иерархии, которая ненамного лучше «золотого миллиарда».

Но вот сформулировать качества государственного строя, полностью отвечающего национальным интересам, в данный момент у нас вряд ли получится. После смены нескольких общественных формаций на протяжении всего лишь одного поколения у нас в головах образовалась, откровенно сказать, каша из желаний и страхов. Переболев после «прививки демократии», мы даже на Америку больше не можем оглядываться как на пример для подражания…

Однако у России есть удивительное свойство: все наши победы и достижения, столь поразительные для остальных, зреют где-то глубоко в нашем бессознательном. И только когда мы сами внутри себя поймём то, что для нас является самым важным в данный момент, идея реализуется во внешнем мире, находя себе носителей и последователей.

Когда фашизм дошёл до стадии мирового господства и стал грозить нам уничтожением, во главе страны стоял вождь, с которым мы победили. Когда мы осознали, что Россия вот-вот погибнет, распавшись на части, у нас появился лидер, который этого не допустил.

Американских президентов, британских премьеров, немецких канцлеров легко представить на месте друг друга. Попробуйте поменять Обаму на Кэмерона – сумма останется прежней, потому что эти правительства придуманы неким третьим лицом, как математические уравнения. Руководители в них несамостоятельны и никак с историей развития государства не связаны.

В России же в каждом историческом отрезке выдвигается единственная политическая фигура, способная возглавить страну в этот период; лишь её правление приводит к тем результатам, плохим или хорошим, которые были достигнуты. Как бы ни было стыдно вспоминать, мы поначалу горячо поддерживали и Горбачёва, и Ельцина. На тот период были востребованы именно такие лидеры. Востребованы не кем-то чужим (хотя и им тоже), а, прежде всего, нами: если мы тогда поверили чьей-то пропаганде, то только потому, что были готовы её воспринять.

Ещё одна трудность новой государственности заключается в том, что нам не может быть хорошо, если вокруг нас кому-то плохо. Дело не только в современном уровне международной интеграции, когда ситуация в одном государстве неизбежно будет влиять на всех. Просто в силу особого склада национального характера мы не в состоянии заниматься только собой в отрыве от остальных. Это та искренняя забота о других, которая заставила Советский Союз собрать последние силы и задавить фашизм в Берлине, а не просто выбросить его за пределы наших границ в Европу, сказав: разбирайтесь сами с тем, что породили. Это то сострадание, которое побуждает нас раскрыть двери украинским беженцам, не вникая особо, кто там за кого воевал. Отсюда происходит наше глубинное понимание того, что к хорошей жизни должны прийти в конце концов все. Или никто. Поэтому немного некорректно рассуждать об успехах России во внешней политике и выискивать неудачи во внутренней – они не просто тесно связаны, а представляют собой одно целое.

Пока мы не поймём, что Россия ждет отдачи не только от президента, но и от нас, в нашей жизни трудно будет представить перемены к лучшему. Путин сделал для нас и для страны то, что должен был сделать. Теперь очередь за нами.

Восточная мудрость гласит: люди говорят, что время идёт, а время говорит, что люди проходят…

Когда мы уйдём, какую Россию мы оставим после себя?

http://politikus.ru/v-rossii/92049-vremya-rossii.html


Опубликовал Андрей Смирнов , 18.03.2017 в 09:08

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
smolnuy smolnuy
smolnuy smolnuy 18 марта, в 10:08 * Текст скрыт развернуть
3
Валентина
Валентина 18 марта, в 11:09 Интересная статья. Обязательно нужно совершенствовать все в России. Нам на руку что боготворимый многими запад обгадился с эмигрантами. Вот только врут они очень умно. У нас люди живут чувствами и во многое верят.В любом случае нам нужен Путин. Не может он все вопросы охватить, а подчиненные умом не блещют, за редким исключением. Трудно все и сложно. У нас большой потенциал. Мы, освоившие космос, победившие в страшной войне вытираемся от плевкой и дерьма, которые нам посылает какая то малюсенькая Дания и т.д. Ну нет у нас из-за санкций вонючего с червями французского сыра и о нас говорят как об отсталой нации свои же. Текст скрыт развернуть
3
Валерий Иванов
Валерий Иванов 18 марта, в 11:21 Читаешь и видишь предвыборную риторику президентских выборов 18 года. Тандем Путин - Медведев. в целом себя оправдывает, но Медведев стал лишним звеном и это видно невооруженным взглядом. Кто вместо него? Скорей всего - Шойгу, так как пришел период военно-политической стратегии во всем мире, чтобы собирать "камни". И это, заметьте, не по вине России. Так что ничего страшного, если Путин объявит о своем преемнике. Путин на посту премьера не утратит своих позиций, а страна от этого только выиграет: борьба с коррупцией, освоение ДВФО, увеличение уровня жизни в стране. Текст скрыт развернуть
3
Анатолий Сивенков
Анатолий Сивенков 18 марта, в 17:30 http://siwenkov1942.livejournal.com/?skip=70
Путин ясно выразился, что США стремятся к мировому господству, но с Россией у них это не пройдёт. Гитлер тоже стремился к мировому господству, но тогда народ объединился с властью и дал отпор завоевателям. Сейчас такого единства нет, а есть конфронтация в обществе, поэтому Россия пока идёт к поражению в войне с США. Один в поле не воин, поэтому людям нужно помогать Путину в борьбе с мировым разбойником. Дело в том, что раньше были видимые войны, которые можно было понять и подготовиться к отражению агрессии, а сейчас войны стали невидимыми, поэтому борьба с невидимым врагом победой не кончается. Для победы над мировым разбойником США нужны усилия народа, СМИ и власти, где невидимую войну превратить в видимую, понятную людям, а для этого нужно разгадывать и освещать в СМИ все секреты фокусов завоевателей. Наркотик временно улучшает, но сокращает жизнь человеку или обществу. Людей тянет к употреблению наркотиков, а это путь к смерти, поэтому падающего человека лучше подтолкнуть, чем поднимать. В жизни много вещей наркотического свойства, в том числе деньги, блага, слава, власть, западные ценности, которыми пользуются кукловоды, чтобы разрушить Россию.
Через деньги, шантаж и угрозы кукловоды проникли во все щели нашей жизни, и совершают разрушительные действия, особенно в СМИ во власти, в образовании и культуре. Враги нам внедряют в мозги смертоносные идеи, а это примерно то же самое, если бы в прошлой войне мы позволяли врагам подмешивать отраву в кушанья наших бойцов, то исход войны был бы не в нашу пользу. Почему мы позволяем врагам в мозги народа внедрять отравленные идеи, от которых страна исчезнет. Почему у нас свобода слова только для лжи, где политики обещают много добра от их идей, а то что зла получается в 100 раз больше, то об этом говорить запрещено.
Текст скрыт развернуть
0
Гордей
Гордей 19 марта, в 15:30 Когда мы уйдём, какую Россию мы оставим после себя?
Никакой не оставим вот с такой миграционной политикой
Евразию оставим - новую золотую орду.
======================
законопроект Константина Затулина, упрощающий получение гражданства РФ носителями русского языка.\\\
Безумие преподносить гражданство за так называемое "носительство" русского языка, само определение на редкость идиотское. Интересно, сколько надо нести (носить) "русского языка"? Пару слов с иностранным акцентом? Русская речь - основное содержание русских людей. Но русской речью владеют и не русские люди, и даже враги Русской Федерации и Русского мира, или просто имеющие свои отдельные страны как Узбекия, Таджикия, Украина и так далее. Так называемые "носители русского языка", получив русские паспорта, на улицах наших городов нагло и бесцеремонно горланят на своих родных языках. Русские люди покидают микрорайоны наших крупных городов, где сосредотачиваются слишком много среднеазиатских мусульман. Притом этих "беженцев" стали раскидывать в каждый русский населённый пункт, в которых холуйствующие чиновники оказывают им наивысшее внимание, в страхе провиниться перед политикой Кремля и Правительства Медведева, таким способом выполняющего своё намерение не "допускать гетто". Гетто не допустим, но отравим жизнь всему Русскому народу в каждом посёлочке. Это издевательство над Русскими Великой Руси или по современному Русской Федерации, которых мурыжили с принятием в гражданство все эти годы после отмены СССР в России. А теперь вместе с русскими норовят раздать паспорта и так называемым русскоязычным, готовым и желающим колонизировать русское пространство собой и культурой арабского ислама. А, например, настоящие русские люди, потомки сражавшихся за Русь, за Новороссию, в составе Белой гвардии, ныне утратившие владение русской речью, оказываются постороннее для России узбекского исламиста или вукраинского фашиста. Многие укрофашисты и владеют то только речью Великой Руси, за уничтожение которой сражаются ещё и с оружием. И сами азиатские "носители русского языка" насаждают свою речевую среду, а их потомки захватят русское гражданство просто по праву рождения и могут послать "ношение русского языка" куда подальше. Невозможно же отказать в получении паспорта молодому эвенку или дагестанцу, если он не знает и не желает знать русский язык. Таким образом и при старом законодательстве чужих азиатских людей с паспортами или разрешеними на жительство не допустимо МНОГО.! Надо было бы разобраться и это количество уменьшить а многим и гражданство отменить. А тут собираются просто затопить в разы большим количеством исламских колонизаторов. О Русском мире так заботятся, прикрываясь русскими? И при этом замыливают простой и ясный закон о Репатриации Русских и Россиян, делающий коренные народы собственниками России. А владение русской речью имеет значение для закона о Натурализации.
Позорище! Это как в советские времена негодные и залежалые товары продавали "в нагрузку" к товарам ходовым. Сперва придумали оставить русских в новых независимых государствах как заложников для поддержания, так сказать, реинтеграции и оправдания безвизового режима. А на самом деле чтобы эти Русские пропали для России, исчезли в смешанных браках, выехали на Запад, что предпочтительнее должен был стать на фоне угасающей и разделённой далее России, превратились в украинствующих, в литвинствующих или даже в игиловцев халифатствующих. Теперь наоборот хотят открыть все шлюзы и заодно с Русскими в нагрузку опять же для уничтожения России насобирать в "россияне" или путинскую "российскую нацию" во много раз больше среднеазиатов и вообще кого попало. Налетай, подешевело! Со своими нечистоплотными подходцами, вполне бандеровского руссконенавистнического профиля, рассуждают - ну ведь Россия же правопреемник СССР...На самом деле ВСЕ в той или иной мере правопреемники СССР, так как оформили свои территориальные узбекии, таджикии и так далее именно из СССР. И даже надменные прибалты не преминули прихватить то, чего без СССР у них и не было, а именно Виленский край и Клайпеду. Какой же подлостью надо обладать, когда всё уже поделено и гражданство разделено, именно Русским подкинуть вот это "правопреемство". Предложите, ну ка, туркменбаши отчислять от присвоенных гигантских газовых прибылей всем рождённым в СССР и их потомкам...Гражданство было разделено легитимно, властями, и референдумами с преобладающим большинством. Так ведь и на это антирусские деятели не желают обращать внимания, иначе назначили бы квоты лишь для тех кто проголосовали против независимости республик. Для Советской Вукраины эта квота составляла бы ну процентов пять. Все остальные от гражданства СССР там отказались сами, а не голосовавшие по умолчанию тоже. При явной недостаточности аргументов эти антирусские шулера извлекают из рукова карту Великой Отечественной войны. Вот, дескать, Панфиловская дивизия была сформирована в Казахской ССР, и остановила немецкое наступление на подступах Москова. И вот поэтому все среднеазиаты, все сотни миллионов, которые вскоре будут, все могут приобретать гражданство РФ. Да ещё в качестве коренных народов России, в числе которых предлагают считать всё те же прохвосты все народы СССР. Ну хотя бы на взаимной основе, если бы Казахстан был бы объявлен государством казахскими и русским. Но позвольте, господа русофобы! В годы Отечественной пропорция Русских была намного выше в составе населения, нежели на закате СССР. Русские и составляли основной мобилизационный ресурс. Попробовали бы хоть русские, хоть казахи уклоняться от призыва на фронт, что бы с такими стало. Наконец, до 1935 года так называемый Казахстан вообще то формально являлся автономией в РСФСР. Так что Панфиловская дивизия формировалась практически в России и большинство там были русские. Вот тем казахам, которые потомки именно сражавшихся в Панфиловской дивизии, и можно предоставить по их желанию гражданство РФ. Если нет прямых потомков, а это, увы, чаще, чем наоборот, можно предоставить право одному дальнему родственнику панфиловского бойца, который первым попросит русское гражданство. Зачем же подписывать всю Среднюю Азию? Само право "почвы" завело уже многие страны в тупик, в этнонациональное неблагополучие, в катастрофу, что мы особенно видим в Европе. Притом в Прибалтике опять-таки этим правом пренебрегли вопреки "цивилизованным западным странам" и русских оставили негражданами - апатридами. Прибалты начхали на россиянских горлопанов, которые предательски раздают паспорта южным мигрантам и их потомкам, специально рождённым в России, по этому мошенническому "праву почвы". Россиянским горлопанам надобно, чтобы русские в Прибалтике становились исправными гражданами, натовскими солдатами? Или надеются легитимизировать в Прибалтике "российскую многонационалию"? Как говорится, ни себе. ни людям.
Разумный выход из всего этого безобразия видится таким. Период СССР совсем игнорировать нельзя, устраняя гибельное "право почвы" (даже право идеологического пространства строителей коммунизма - жильцов слепошарого соцлагеря при СССР). Те, кто оказались гражданами РФ по состоянию на 1991 год пусть владеют гражданскими правами и передают таковые своим потомкам. Поэтому в преамбуле конституции надо записать:"Мы, Граждане Русской Федерации, Русский Народ, Все Коренные Народы России, ..... Это значит, что эти категории и являются правообладателями Русской Федерациии и русского гражданста. Гражданство и государственность Русской Федерации служит для укрепления Русского Мира и национальных очагов Федеративных Народов России (русских федератов), для сбережения достояния и достоинства Русского народа и Коренных народов России. Следовательно, задача Русской Федерации в увеличениии абсолютного и относительного количества Русских в России. Это и есть "национальная идея" и условие внешнего приобретения гражданства! Таким образом права на гражданство за связь с СССР не предоставляется, так как абсолютно не легитимно и не правомерно, не справедливо и бесчестно. Право - слишком важная субстанция. Дайте право доброму человеку на половину своей квартиры, и он может измениться и выкинуть вас вон. Право должно полагаться за принадлежность к Русским и коренным национальностям России! России и нужны Русские люди, Татарстану нужны Татарские люди, и так далее. Да и то только в случае согласия с Русской Федерацией в современный момент истории. Уехавшие воевать на стороне Укрофашии против Донбасса , а также в ИГИЛ, гражданства РФ должны быть лишены. России не нужны и смертельно опасны так называемые "носители". Хватит держать нашу Державу за ублюдочный притон! Так называемое "носительство русского языка" поэтому правом на русское гражданство быть не может и не должно! Может быть лишь как благоприятное обстоятельство для натурализации. Гражданство за пять лет жизни в России, за браки с гражданами РФ, также должно быть отменено. Абсолютно необходим визовый режим. Для русских и русскокультурных людей в новых независимых государствах первоначально через посольства выдаются "Карты Россиянина", предоставляющие право на безвизовое посещение и вид на жительство в России. Проводятся собеседования по скайпу именно в посольстве. Комиссия, таким образом одна единственная, обязательно с представителями русской общины(ныне запрещённой в России). На основании "Карты Россиянина" потом можно претендовать на гражданство. Правильно, что нельзя вынуждать людей собирать справки в русофобских государствах. Однако крайней подлость и низости с параллельной раздачей русских паспортов быть не должно! Претендент на репатриацию или натурализацию должен сдать свой иностранный паспорт, или любой персональный документ, или подтвердить на полиграфе, что паспорт действительно утерян. По крайней мере, под присягой заявить об утрате своего иностранного паспорта. Второй паспорт разрешается лишь в случае почётного (так называемого и спортивного тоже) приобретения гражданства РФ через Президента. Приносится присяга Русского гражданина. Ибо за русофобию надо бы лишать гражданства РФ хоть с какими основаниями приобретения. А уж принимать заведомых русофобов в граждане, как мы видим одного новоявленного "россиянина" из Сирийской оппозиции на разговорных телеэфирах, просто преступление против Великой Руси. Присягу необходимо приносить вообще при вступлении в гражданство. Однако при вступлении по праву рождения клятва должна быть на верность Коренным Народам России, ибо присягающий сам хотя бы к одному изтаких народов принадлежит. При внешнем приобретении клятва приносится на верность Великой Руси и Коренным Народам России, то есть претендент должен устраивать Русских - Великую Русь в обязательном порядке. При внешнем приобретении гражданство периодически проверяется. В том случае, если человек вступая в гражданство Русской Федерации обещает согласие с Русским миром и его преуспеванием, а на деле затем проявляет русофобию, обещает приверженность русской культуре, а на деле исповедует арабский ислам, обещает вести русскую речь, а на деле горлопанит в толпе инородцев в общественных местах - в этих и тому подобных случаях гражданство таких лиц должно отменяться.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 5

Универсальный блок

Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях. Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей

Читать
Новые темы
Литве предстоит платить за свою русофобию

Литве предстоит платить за свою русофобию

Россия намерена организовать паромное сообщение через Усть-Лугу и Балтийск для связи с Калининградской областью в обход Литвы. Закономерное решение, учитывая ж

Андрей Смирнов 28 июн, 23:42
0 0
Вирус «Petya.A»: гениальный комментарий из Киева по случаю кибератак

Вирус «Petya.A»: гениальный комментарий из Киева по случаю кибератак

Вчера на Украине «вспыхнул» вирус, блокирующий доступ к компьютерам и требующий денежное вознаграждение за разблокировку. В результате работы модифицированного

Андрей Смирнов 28 июн, 18:19
-3 8
"Газпром" рассматривает различные схемы сотрудничества с Турцией

"Газпром" рассматривает различные схемы сотрудничества с Турцией

Официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов сегодня заявил, что компания внимательно отслеживает тенденции, которые происходят на энергетическом рынк

Артём Свиридов 28 июн, 16:23
0 0
Как разделят Европу? Доклад о перспективах Евросоюза

Как разделят Европу? Доклад о перспективах Евросоюза

Chatham House подготовил доклад о перспективах Евросоюза Исследователи построили аналитику на социологии, исходя из допущения, что будущее ЕС будет зависет

Андрей Смирнов 28 июн, 16:02
-1 2
Макрон в поход собрался... на Россию

Макрон в поход собрался... на Россию

Иллюстрация: Бегство Наполеона из России Беда пришла, откуда, вроде, сейчас не ждали. Да и не беда вовсе, а так — то ли сокращение мышц, то ли просто перемещени

Андрей Смирнов 28 июн, 11:13
+56 41

Последние комментарии

Универсальный блок