Андрей Смирнов предлагает Вам запомнить сайт «Обухов переулок»
Вы хотите запомнить сайт «Обухов переулок»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Опа, это я удачно зашел...

обсуждаемое
А. Степанов: Доколе лингва русская go vanish?

А. Степанов: Доколе лингва русская go vanish?

Национально-славянистское движение стонет, вздыхает, ругается и топочет валенками в лаптях по сосновому полу: русский язык гибнет, замещаемый вовсю

Андрей Смирнов 23 сен, 22:53
+4 5
Шарипов угрожает 100-тысячным таджикским майданом в Москве

Шарипов угрожает 100-тысячным таджикским майданом в Москве

Работающие в Москве таджикские мигранты планируют провести в октябре большой митинг. Лидеры диаспоры прогнозируют, что он соберёт до 100 тысяч человек. - С

Андрей Смирнов 23 сен, 09:02
-12 56
История ваучера или как продавали госсобственность

История ваучера или как продавали госсобственность

1 222 14 августа 1992 года президент России Борис Ельцин подписал указ «О введении в действие системы приватизационных чеков в РФ». Каждому россиянину п

Андрей Смирнов 22 сен, 20:36
+5 6
«Поправка на ветер» или «упреждающая паника»

«Поправка на ветер» или «упреждающая паника»

На следующей неделе депутаты парламента Европы договорились о проведении встречи за круглым столом, чтобы обговорить некоторые аспекты о «нарушении прав человека,

Андрей Смирнов 23 сен, 18:29
+1 1
Николай II: 8 мифов о последнем императоре

Николай II: 8 мифов о последнем императоре

Ни об одном русском царе не создано столько мифов, сколько о последнем, Николае II. Что же было на самом деле? Был ли государь человеком вялым и безвольным? Был ли

Андрей Смирнов 22 сен, 12:09
-1 25
Макрон пытается быть как Путин. Но поводок мешает

Макрон пытается быть как Путин. Но поводок мешает

Президент Франции после общения с Владимиром Путиным в Версале и признания поражения западной коалиции в Сирии как будто сам не свой. Он дерзит Ангеле Меркель

Андрей Смирнов 23 сен, 13:17
+5 1

Сейчас онлайн

  • Игорь Кондратюк
  • Ольга Банарцева
  • МАРАТ НУРМУХАМЕТОВ
  • Бахыт Жаналина
  • виктор пенкин
  • Владимир Шестаков
  • Vlad Tumanov
  • Павел Заярный
  • Ольга
  • Наталия Парамонова
  • Вера Константинова
  • виктор харьков
  • Харитонов Владимир
  • алексей артемьев
  • Леонид Карбань
  • Елена Воробьева
  • anna vvvvvvv
  • Александр Тихонов
  • Вик Соколов
  • Андрей Шаклейн
  • Pafnuty Kapitonoff
  • Анатолий Пенушкин
  • Екатерина Логинова
  • Степан Борчук
  • Александ Григорьев Григорьев
  • марина маришка
  • boris v
  • Владимир Лоскутов
  • Кадыр Байжаркенов
  • Александр Самко

Экономика запретов – или почему России нужна экономическая нестабильность

развернуть

Экономика запретов – или почему России нужна экономическая нестабильность

Какая же сильная проповедь стабильности спускается сверху! Вот что говорит юный министр экономики, совсем не пенсионного возраста: «Залог успешного развития экономики – это всегда стабильность условий… Главное в налоговой системе – стабильность и предсказуемость налогового режима… Регуляторика, контроль и надзор должны быть стабильными, предсказуемыми».

Гипноз по правилам 1925 года

От этих сладких речей хочется впасть в транс. Что ж, хотите гипноза? Следуйте «Инструкции по применению гипноза» от1925 г. Она до сих пор действует в России. Хотите конфисковать учебники? Для этого есть «Инструкция о порядке передачи Народному комиссариату просвещения конфискованных учебников» 1925 года. Никто ее не отменял.

Должна ли быть стабильной регуляторика, которая стала океаном, в котором мы утонули? Только законов и инструкций у нас действуют более 8 тысяч российских, более 1300 доставшихся от СССР, более 1200 московских, более 3000 Московской области, более 150 тыс. – других регионов России.

Они в 2000-2010-х гг. росли по экспоненте. В1996 г. российским парламентом за год было принято 160 законов, в2010 г. – 450 законов, в2016 г. – 524 закона. Банк России, который тоже мечтает о стабильности, в2000 г. выпустил 219 нормативных актов, в2010 г. – 283, а в2016 г. – 523.

Всё это счастье контролера – запретительное. Вся система регулирования в России основана на понимании человека как вороватого, «обходящего правила», «вывозящего капитал» и «уходящего в валюту». К2017 г. объем Уголовного кодекса с момента его рождения вырос в 2,3 раза, а Кодекса об административных правонарушениях – в 2,7 раза. Каждый год к ним прибавляются десятки страниц.

Какой может быть стабильность правил в «экономике запретов»?

Нам не стабильность «регуляторики» нужна, а портновские, уродливые, железные ножницы. Урезать ее на 30-40%, перекроить. И получить самое чистое наслаждение от того, что дышать и двигаться стало легче.

Дайте вздохнуть!

Могущественный министр финансов нам тоже сулит стабильность, предсказуемость фискальных условий. А нам она нужна?

Чтобы «догнать и перегнать», нам нужны темпы роста от 4-5% и выше. При нынешнем налоговом бремени около 40% они невозможны. Чтобы их достичь, фискальное бремя должно быть не больше хотя бы 32-33% ВВП. Динамичная Южная Корея – 34,3% ВВП, США, которые быстрее всех выкарабкались из кризиса – 31,8%, Китай, по-прежнему делающий выше 6% в год – 28,6%, экономика Польша, росшая даже во время кризиса2008 г. – 33%.

И мы не должны забывать, что собираемость ключевых видов налогов в России последовательно снижается. Существующие ставки налогов и квази-налогов рассчитаны на фискальное бремя выше 42 – 43%.

Зачем нам стабильность тяжелейших налогов? Зачем этот груз, который каждый тащит на своих плечах, не в состоянии распрямиться? Мы не сможем с ним вырасти! Нам, наоборот, нужна нестабильность. Сильные и легкие стимулы для роста и модернизации, чтобы компании, ускоряясь, увеличивали налоговую базу!

А вот и последние предложения Министерства финансов – в который раз перекроить пенсионную систему. Убить Фонд национального благосостояния – всем обещанный «фонд будущих поколений», залог стабильности российских пенсионеров. Слить его с Резервным фондом. Отменить максимум налоговых льгот, тем самым фактически повысив налоги. И это – стабильность? И от этого великодушия – экономический рост?

Стабильные миры Центробанка

Взгляд ЦБР очень прост: устойчивость правил игры для бизнеса и макроэкономическая стабильность – низкая инфляция, взвешенная, консервативная бюджетная политика.

Кто бы спорил, если бы мы находились в Лондоне, Нью-Йорке или Париже? Но перед нами развивающаяся экономика, износ основных фондов в которой растет год от года. Экономика, нуждающаяся в сверхбыстрых темпах роста, модернизации, много потерявшая. Находящаяся на 49-м месте в мире по человеческому развитию и на 45-м месте в мире по уровню инноваций. В конце концов, на 100-м месте по ожидаемой продолжительности жизни.

Такую экономику нужно стимулировать, а не охлаждать и притормаживать. Ласкать, а не бесконечно перестраивать (ЦБР собирается вводить 3-х-уровневую банковскую систему вместо 2-х-уровневой, а в компании по «очистке» уполовинил банковскую сеть в регионах). 25 лет финансового замораживания, мельчайшая финансовая система, не адекватная размерам экономики, денежное опустынивание регионов и среднего и малого бизнеса, сверхконцентрация денег и кредитов в Москве.

Разве мы можем ждать от этого стабильности? Конечно, нет, впереди – самые отчаянные колебания в финансах! То рубль вильнет круто, то крупный банк зароем, то инфляция вспыхнет, то акции грохнем – впереди много приключений.

Другая реальность

Как можно устойчиво расти, если нажаты все тормоза: жесткая денежная политика, высокий процент, тяжелейшие налоги, административное бремя? Это всё стабильность чугунного утюга, который так придавил пиджак, что ему уже не топорщиться.

Глубочайшее заблуждение считать, что если вас придавить и обещать, что придавливать больше не будут, то вы обязательно начнете вставать, развиваться и куда-то стремиться. Ваш удел – лежать и не топорщиться.

Кажется, что в головах тех, кто рассуждает о стабильности, какая-то другая реальность. Может быть, в кабинетах стулья особо устойчивы? Или же в министерствах буфеты хороши, а в ЦБР – так просто отменно кормят?

Самое смешное, что все рассуждения высоких министерств о стабильности, об «устойчивой макроэкономической среде» совершенно бесполезны, потому что заранее известно, что никакой стабильности не будет – ни в правилах, ни в налогах, ни в курсе рубля, ни в инфляции или на финансовых рынках. Ни в собственности и ее крупных владельцах. Вечные переделы. Каждый день это блестяще доказывает.

Почему не будет стабильности?

Ответов – множество. Потому что мы глубоко зависим от цен и спроса на нефть, газ и другое сырье, от курса доллара. И нет ничего более нестабильного в мире, разве что погода.

Еще один ответ – потому что наш ключевой клиент, Европейский Союз (46% внешнеторгового оборота России) мечтает избавиться от энергетической зависимости от нас. И еще – мы потеряли «экономику сложных вещей» и «экономику простых», слабы в инновациях и теряем качество человеческого капитала.

Но самый главный ответ – быстро меняется мир. В этом ключевой вызов и основная причина нестабильности. В таком мире невозможно стабилизировать небольшую, открытую российскую экономику, если она не перейдет к интенсивным процессам развития.

Скорость роста экономики мира (в реальном измерении) – 3-4% в год, развивающихся стран – 4-6%. Пока мы хронически отстаем. В1992 г. доля России в глобальном ВВП по паритету покупательной способности была 5,2%, в2014 г. – 3,5%, в2016 г. – 3,2% (МВФ). Если не произойдет чего-либо радикального в нашей экономике, то к2030 г. опустимся до 2,3-2,5%. Слишком быстро развиваются другие, а мы плетемся как кляча с возом, нагруженным доверху нашими страхами, экономическими мифами и неистребимыми комплексами.

А что будет с сырьем – кормильцем нашим? В первичном производстве энергии в ЕС доля "возобновляемой" достигла 25 процентов. Это энергия, добываемая без нефти, газа, угля и мирного атома. Ее объемы в 2000-х гг. росли в ЕС с опережающей скоростью в 5-6% в год, подавляя спрос на углеводороды. В США количество электроэнергии, вырабатываемой ветряками, выросло в 2007-2016 годах почти в семь раз и в пределах одного-двух лет сравняется с тем, что дают ГЭС. Возобновляемая, альтернативная энергетика растет по экспоненте. Она и сланец подъедают цены на нефть. Примерно 10 лет США не увеличивают общее потребление энергии. «Трампономика» – это снятие барьеров для внутреннего производства топлива в США. Америка собирается стать масштабным экспортером нефти, газа и угля в Европу. Если это случится, цены на топливо будут падать. Сырьевая картина мира к2030 г. может быть перекроена.

А как там с конструкционными материалами? Мы – традиционные экспортеры стали и продуктов из нее. Между тем потребление стали на душу населения снизилось в ЕС в 2005-2014 годах на 17%, в США – до 10-15%. По объемам производства и экспорта стали Россия осталась на уровне середины 2000-х годов. Зато Китай прирастил экспорт стали в размерах больших, чем все то, что делается на наших заводах. И мировые цены с конца2000 г. упали более, чем в три с половиной раза.

Так что высоки шансы на то, что мы скоро войдем на территорию многолетних низких цен на сырье и материалы. И где тогда будет наш паровоз, пыхтящий, трубящий и вечно заявляющий, что он – самый лучший? Тем более что по части инноваций у него – не очень. Количество регистрируемых в год патентов выросло в 2001-2015 годах у нас в 1,3 раза, в США – в 1,8, в Израиле (во многом русскоязычном) – в 2,8, в Индии – в 6,9, в Китае – в 30 с лишним раз. Число научных сотрудников с 2013 года сократилось в России на 25 процентов, до 80,2 тысячи человек, преподавателей в вузах – на 16,8 процента, до 222,9 тысячи человек.

В2016 г. мы потеряли лидирующие позиции в мире по количеству космических пусков, уступив США и Китаю. Появились признаки сокращения российской доли на мировом рынке вооружений – на него пришел Китай. Как можно развиваться, если электроники у нас производят всего лишь чуть больше чем на 4 долл. в год на человека? Малайзия кратно больше делает интегральных схем, а в2016 г. перегнала нас по номинальному ВВП на душу населения, по ВВП по паритету покупательной способности на ту же душу. Заодно в Малайзии еще и выше ожидаемая продолжительность жизни, чем в России.

Нам нужна нестабильность

Как можно в этих условиях хотеть стабильности? Власти ее очень хотят. А нам она не нужна. И больше того – невозможна. Замороженная экономика, загоняемая в футляр, не может быть устойчива. Она упрощается, отстает от мира и будет это делать дальше под напором непрерывных внешних изменений. Она когда-нибудь может даже разрушиться – слишком велико будет давление за бортом.

Мы нуждаемся в нестабильности – но в какой? В той, что приобретается любой системой, когда она настраивается на ускорение развития. В ней всё приходит в движение, любая функция предназначается набору скорости. Все стимулы, инструменты, которыми владеет государство, подчиняются одному – перестать жать на тормоза и постепенно перейти от первой скорости ко второй, а потом – и к третьей. Форсаж – но рыночный, через экономическую либерализацию, когда государство каждому помогает расти, а не душит каждого. Как это сделать – хорошо известно, не мы – первые, не мы – последние.

Конечно, будут и обязаны быть высокие риски, будут мыльные пузыри, будет на ходу раскачивать из стороны в сторону, но наша экономика и ее финансы будут становиться больше и, значит, устойчивее.

И тогда юные – и не очень – министры и председатели выйдут на трибуну и скажут:

«Дамы и господа! В 2018-2020 гг. экономическая либерализация резко сократила риски бизнеса и его административные издержки. Налоговые стимулы, разработанные Минфином, привели к ускорению роста экономики, увеличению ее налоговой базы, к выходу из тени не менее половины компаний, ранее находившихся в тени. Центральный банк способствовал легкому доступу к кредиту и его резкому удешевлению. Курс рубля наконец-то отвязался от нефти. Запущены программы массовой дешевой ипотеки в средних и малых городах России. Наши темпы роста позволяют сказать: в России начинается экономическое чудо – и не только в военной промышленности. У нас взрывной рост рабочих мест для самых квалифицированных».

Мечты? Нет, возможная реальность, но в другой логике. Вместо скуки – творчество макроэкономических инженеров. Вместо постных, задавленных лиц – свободное дыхание. Вместо морозильника, стабилизации и подавления – рост, скорость, другое качество жизни. И совсем другой вкус у кофе, с которого начинается день.

Яков Миркин
➡ Источник:
https://publizist.ru/blogs/34/19485/-


Ключевые слова: Ножницы
Опубликовал Андрей Смирнов , 17.07.2017 в 00:44

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия 17 июля, в 01:10 Всё гораздо проще. Этой феодально олигархической системе основанной на интересах двух этнических кланов ОПГ -кавказских князей и хабадников не нужна сильная страна вроде Германии, с реальной законодательной власть, не предвзятыми судами, с полицией где в ж.. не суют бутылки гражданам, где полиция по блату своим кентам из преступного мира не отмазывает убийцу "паяных мальчиков", где следствие не назначает козла отпущения из удобного кандидата от которого просто выбивают признания.
Пока в России есть что продать- недра и ископаемые, лес и прочее, до тех пор феодальная позорная система будет существовать, а она предполагает как раз образ го-ва в виде "гуляй поля", в котором определённая группа лиц и их преданные слуги существуют по верх законов страны, что собственно и происходит, чиновники, олигархи и их мажоры имеют совершенно другую степень ответственности чем остальная "быдло масса". Например За кражу сотового телефона можно от трёх до пяти получить (быдляку) а за кражу миллиарда рублей из бюджета "уважаемого человека" даже в тюрьму не сажают.
Криминал и этническая ОПГ так тесно строились в российские го-венные реалии, что теперь уже никто не может даже отличить где просто бандит а где "бизнесмен".
Можно привести цитату того же Ходорковского:
"Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку"
Но Ходор сделал большую ошибку, он мог воровать и дальше а он полез в политику и решил сделать из себя тёмного кардинала и вот за это и поплатился.
В общем эта государственная система сама по себе источник коррупции и политической не стабильности. Остальное глупости, как сейчас жидо либералы обосновывали развал СССР "необходимостью" (иначе они не могли приватизировать Россию) так сейчас либералы обосновывают своё желание паразитировать на России вечно- "никто кроме нас не сумеет..."
Текст скрыт развернуть
11
Павел Павлов
Павел Павлов Лаврентий Палыч Берия 17 июля, в 01:19 Вот ровно на столько мы живем проще))) Текст скрыт развернуть
0
Леонид Лукьянов
Леонид Лукьянов Лаврентий Палыч Берия 17 июля, в 18:45 Откуда напасти? Жиды у власти! Мудрость народа. Текст скрыт развернуть
3
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Леонид Лукьянов 17 июля, в 21:09 "там где жиды, там жди беды" - другая пословица. Текст скрыт развернуть
2
Михаил Лакомов
Михаил Лакомов 17 июля, в 02:17 Стабильное регулирование звучит как стабильная нестабильность.Этот молодой человек нахватался терминов а к чему они и сам не знает .если вдуматься то он начинает со старческого маразма..как может развиваться экономика.если она стабильна.то есть было 100 процентов и стало 100 процентов ну и в чём развитие..Это и есть маразм..То же и про налоги.Это оказывается частник идиот и он будет развивать экономику чью то где его как липу обдирают и при этом как чужака и убить могут ,так что хозяева это дебильные мозахисты у которых задача выбросить деньги и без штанов потом хочется пойти по миру.А может всё строго наоборот.хозяева не идиоты и вкладывают деньги для получения большой прибыли в том месте где свободная экономическая зона и налоги вообще отсутствуют.как это сделано в Китае.И там где стабильный курс доллара а не там где правительство опускает свой народ опусканием курса своей валюты или скупки той же валюты у населения.как только правительство перестаёт грабить свою собственную страну в долларах то например в Японии курс иены повысился в 10 раз и вот уже лет тридцать таким и держится.правительство больше окон не даёт...А молодым дебилам не надо стремится быть взрослыми потому что логика и мудрость приходит с годами а бред идёт от юношеских стереотипов навязанных бездумными дураками и растиражированные прессой. Текст скрыт развернуть
0
Михаил. Трофимов
Михаил. Трофимов 17 июля, в 02:34 «России предстоит поменять образованных дураков на здравый смысл». - Лэнс Тейлор, проф. экон. США
Я предлагаю финансово-экономический механизм: - «обеспечения национальной конвертируемой валюты России всем промышленно-производственным, природно-сырьевым достоянием государства». При этом ГИБКИЙ КУРС НАЦИОНАЛЬНОЙ КОНВЕРТИРУЕМОЙ ВАЛЮТЫ РОССИИ \ рубля \ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ: - ВЕЛИЧИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ АКТИВОВ СТРАНЫ ВЫСТАВЛЕННЫХ НА ТОРГИ И СПРОСОМ НА ДАННЫЕ АКТИВЫ. Что, не только сделает наш конвертируемый рубль одной из самых обеспеченных реальными активами валютой в мире, но и защитит ее от спекулятивных атак со стороны крупного транснационального капитала. К тому же, - активы России, «привязанные» к национальной валюте, максимально уменьшат возможности тех, кто их разворовывает. Конвертируемая национальная валюта России, представленная в мировой сырьевой «кладовой» природно-сырьевыми и промышленно-производственными ресурсами России– «вскроет» как консервную банку все мировые рынки Планеты Земля. Мы им: - нефть, газ ,лес, уголь, алмазы, пушнину …, они нам – современные технологии, новейшее оборудование, заводы, фабрики … \ «… имея самые большие в мире природные ресурсы, мы до сих пор освоили едва ли 15% от их общего потенциала, а из освоенных по факту используем всего лишь их четвертую часть! … » - глава Росстата, академик В. Симчера. \ С принятием моих предложений: - исчезнут искусственно создаваемые трудности связанные с продажей и транспортировкой газа, нефти, др.ресурсов и товаров; отпадет необходимость производить в России то, что производится в другой стране более качественно, с наименьшей затратой энергии и минимальным негативным влиянием на окружающую природу \ конвертируемость производств \; большая емкость Российского внутреннего рынка предоставит, иностранным компаниям, возможность взаимовыгодного вложения финансового и промышленного капитала … В полном тексте моей концепции, есть предложения и по: - созданию Фонда Стабилизации Финансовой Системы - координация всей внешней и внутренней финансово-экономической деятельности государства; - введения единого налога на добавленную СОБСТВЕННОСТЬ; выпуске сертификатов ДОЛГ \ Долговые Обязательства Государства\; создания Банков Народного Доверия (БНД),\ … Главное! - богатства кладовых российских являющихся первопричиной ее бед на протяжении многих столетий станут не только гарантом безопасности России и ее социально-экономического возрождения, но и стабильности во всем мире.
\ Те, кто говорит что, « сначала, нужно наладить в России производство…» или провокаторы или интеллектуальные импотенты не понимающие, что господствующие в мире страны, чьи экономики зависят от наших ресурсов, не позволят нам этого сделать \\
Мнение ученых, политиков:
«Идея большой государственной важности направленная на решение крупнейшей экономической проблемы …» - академик А.А.Никонов.
" Идея, Трофимова Михаила Владимировича, обеспечения рубля землей и стоимостью материальных ценностей, расположенных на земле и ее недрах, в качестве всеобщего денежного эквивалента может быть претворена в жизнь только при взаимном согласии большинства развитых государств мира … " д.э.н. академик РАСХН А.А.Черняев."
«Автор встретился с большими трудностями на путях доведения своих мыслей до общественности. Трудность ее принятия и учеными и властями состоит в том, что реализация этой идеи требует крупного "переворота" в сложившихся экономических отношениях не только в России, но и во всем мире" - к.э.н. В.П.Пашков.
«Ваша идея мне нравится – она могла бы стать одной из важных составляющих всей экономической реформы, но только в одном случае, если бы реформаторы исходили из фанатического стремления добиться процветания Отечества . Но они …» Р.И.Хасбулатов
«…Если бы Вы были крупным политическим лидером, специалисты немедленно принесли бы Вам подробное обоснование этой идеи и развитие этой идеи в трудах выдающихся умов человечества …».- к.э.н. Л.И.Пайдиев, 1995г.
\ Более полно c моими предложениями можно ознакомиться: - «Экономической и философской газете» №49 за 2006г., статья "Индивидуальный коллективизм..." \есть в интернете \ и журнале «ПРЕЗИДЕНТСКИЙ КОНТРОЛЬ» №№ 3,5,6 за 2000г. статья «ТОЧКА ОПОРЫ».\
Текст скрыт развернуть
1
Виктор Плетнёв
Виктор Плетнёв 17 июля, в 05:50 Почему управляющая Элита не внедряет прогрессивный налог на украденный капитал и сверхдоходы, в пользу развития экономики?
1.Вопреки законам рыночной экономики, при падении долларовых цен на нефть в России увеличиваются внутренние рублёвые цены на бензин,транспорт и товарное производство,что усугубляет постепенное обнищание Народа..
2.Сегодня в России. за счёт чубайсковской прихватизации общественной собственности, до 1% Элиты обладает до 99% ресурсов и доходов,а 99% Народа - обладает сегодня до 1% ресурсов и доходов.
3 .Правящая Элита присосавшись к трубе и другим ресурсам и спрятавшись за высоким забором, мало интересует Государственные интересы как внешнего так и внутреннего развития России. Развитие экономики и естественно Народ им не нужен.
4.Несмотря на некоторые успехи Путина во внешней политике, внутренняя экономика страны практически не развивается так как СПРОС ПОТРЕБЛЕНИЯ, РОСТ ВВП и БЮДЖЕТА СТРАНЫ должны обеспечивать 99% Народа, у которого 1% доходов...
5.Главные валютные капиталы Элиты России надёжно лежат в офшорах и западных банках и естественно на возрождение экономики России не работают!
6.В списке Форбс-2017г. 50 самых богатых либеральных россиян имеют доход около 350 млрд.долларов и этот доход равняется всем 70.000.000 активно работающим России. Если ввести прогрессивный налог до 50% на сверхдоходы правящей либеральной Элиты то нетрудно посчитать.что дополнительные доходы позволят увеличить покупательный спрос и развитие экономики России, не менее чем на 10% в год
7. Правительство либеральной России во главе с Медведевым работают в пользу правящей Элиты и возможно,как Горбачёв, рассчитывают на Нобелевскую премию за высокое развитие банков США и ЕС и неудовлетворительное развитие экономики, самой богатой в мире, России.
8.Запад втягивает Россию в новую ловушку, с помощью Хунты Украины:Крым,Донбасс. санкций, сырьевой зависимости экономики, жадности либеральной Элиты.. И таким образом пытается развалить страну. как это успешно получилось по развалу СССР с помощью либеральной Элиты во главе с меченым иудой Горбачёвым.
8. Совершенно очевидно,чтобы экономика России достойно развивалась, нужно менять Правящую либеральную Элиту и корректировать экономический курс в пользу Развития Экономики, Народа и работающей на развитие экономики Элиты России!
Текст скрыт развернуть
2
Чернопятов Александр
Чернопятов Александр 17 июля, в 05:55 Одни стенания, а количество банков надо сокращать. Они работают только на криминальную конвертацию и толку от них народному хозяйству нет никакого, а только вред наносят экономике Текст скрыт развернуть
1
Адам Меровей
Адам Меровей 17 июля, в 07:22 Другая реальность в экономике:
https://www.proza.ru/2015/08/19/1891
Текст скрыт развернуть
0
валентина пожиленко
валентина пожиленко 17 июля, в 08:08 Существует только один, заслуживающий доверия метод создания и сохранения богатств - это эффективный, творческий, умственный и физический труд. Без труда не может быть творчества, а в современном мире все более увеличивается число безработных. Открытия и изобретения, созданные благодаря творческому труду, пополняются с невероятной скоростью, изменяя мир вокруг нас и преобразуя нашу жизнь. Однако у этого преображения есть и отрицательная сторона. Автоматизация и механизация производства, т.е. научно-технический прогресс, увеличивая производительность, сводит к минимуму занятость, устраняя миллионы рабочих из производственного и экономического процесса, а может и обернуться катастрофой для экономики и общественного развития человечества в XXI веке. Чтобы избежать социального конфликта глобального масштаба, известный экономист, президент фонда изучения экономических тенденций (Вашингтон) Джереми Рифкин предлагает:
-выгоды, полученные в результате внедрения новых технологий, сберегающих труд и время, должны быть поделены и с миллионами рабочих, т.е. со всеми участниками производственного процесса;
- чтобы избежать катастрофического сокращения занятости, нужно пойти на резкое сокращение продолжительности рабочей недели при сохранении уровня оплаты труда.
Но для этого, нужно, чтобы власть действовала в интересах всего руководимого им народа, а не только в интересах мира капитализма, как доморощенного, та и иноземного, прихватывающего труд у реально создающих материальные блага трудящихся, оставляя им лишь крохи на выживание.
Текст скрыт развернуть
0
Ольга Докучаева
Ольга Докучаева 17 июля, в 08:25 Стабильное разорение населения! Если это есть, значит кому-то нужна такая ситуация! Текст скрыт развернуть
3
Сергей Кононенко
Сергей Кононенко Ольга Докучаева 17 июля, в 13:49 Да не то что бы прям "нужна такая ситуация"... просто больше негде брать, кроме как у бедных... их много, и собрать получается РЕАЛЬНО ЗАРАБОТАННОЕ и МНОГО. А у умных - всё пристроено так, (я имею в виду капитал)что государство даже имея весь набор репрессивных структур НЕ способно порой даже найти что взять... не то что взять... Текст скрыт развернуть
1
валентина пожиленко
валентина пожиленко 17 июля, в 09:33 Ни стены, ни новейшее оборудование, ни лучшие компьютеры и т.п. не определяют успешное развитие предприятия и, как следствие, экономики, а определяют люди, их энтузиазм, творческий труд и дерзание, открытость и доверие, честное и доброе отношение к делу. Однако всякий, кто внимательно всмотрится в реальность жизни сегодняшнего дня, увидит, что благодаря миропониманию и социально-экономической системе развития, навязанной миром капитализма, из общественной жизни человечества вытеснена забота о людях труда, которые оказались униженными, ущемленными в реальных правах и возможностях, доведенными до отчаяния. В ситуации, когда множество людей, обладающих знаниями, инициативой, трудолюбием и умением работать выбрасываются за пределы производства в качестве безработных, о каком-либо энтузиазме и творческом подходе не может быть и речи. К тому же, и все более навязываемый нам нашими властными апологетами мира капитализма взгляд на работу, как на повинность, также не располагает к творческому труду. Благодаря нашей нынешней властной "рабовладельческой машине", все более выгрызающей из трудовых человеческих отношений самое доброе, исчезла мотивация труда, поскольку даже интенсивный и качественный труд не позволяет человеку надеяться на достойное его вознаграждение и повышения уровня своей жизни. Капиталисты же всех уровней и мастей наполняют свои бездонные карманы нетрудовым образом путем присвоения добавочной стоимости, создаваемой реальным трудом трудящихся.
И пока в сознании властной и политической элиты не будет изжит "фетишизм" нетрудового обогащения, основанного на лукавых мифических теориях, вводящих в заблуждение трудящихся, надеяться на стабильное развитии экономики вряд ли стоит. Невозможно создать теорию, которая позволяла бы людям законным образом создавать богатства с помощью махинаций, т.е. не создавая ничего ценного, в чем бы оно не выражалось.
Текст скрыт развернуть
4
Ольга Докучаева
Ольга Докучаева 17 июля, в 21:28 Все законы и ушлые юристы стоят на защите капитала, платит всегда нищее население. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 14

Универсальный блок

Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях. Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей

Читать
Новые темы
Болевой прием против России

Болевой прием против России

На Открытом чемпионате балканских стран по джиу-джитсу для юношей и девушек до 15 лет случилась неприятность. Нашу сборную откровенно унизили : сначала поселили в

Андрей Смирнов 24 сен, 01:42
0 0
А. Степанов: Доколе лингва русская go vanish?

А. Степанов: Доколе лингва русская go vanish?

Национально-славянистское движение стонет, вздыхает, ругается и топочет валенками в лаптях по сосновому полу: русский язык гибнет, замещаемый вовсю

Андрей Смирнов 23 сен, 22:53
+4 5
«Поправка на ветер» или «упреждающая паника»

«Поправка на ветер» или «упреждающая паника»

На следующей неделе депутаты парламента Европы договорились о проведении встречи за круглым столом, чтобы обговорить некоторые аспекты о «нарушении прав человека,

Андрей Смирнов 23 сен, 18:29
+1 1
Макрон пытается быть как Путин. Но поводок мешает

Макрон пытается быть как Путин. Но поводок мешает

Президент Франции после общения с Владимиром Путиным в Версале и признания поражения западной коалиции в Сирии как будто сам не свой. Он дерзит Ангеле Меркель

Андрей Смирнов 23 сен, 13:17
+5 1
Шарипов угрожает 100-тысячным таджикским майданом в Москве

Шарипов угрожает 100-тысячным таджикским майданом в Москве

Работающие в Москве таджикские мигранты планируют провести в октябре большой митинг. Лидеры диаспоры прогнозируют, что он соберёт до 100 тысяч человек. - С

Андрей Смирнов 23 сен, 09:02
-12 56

Последние комментарии

Владимир Курбатов
Уже и слово "спутник" за границей не употребляется...
Владимир Курбатов А. Степанов: Доколе лингва русская go vanish?
Владимир Курбатов
vyaCHEslav metCHEnko
Олег Хоруженко
papuas
Вадим Ганнеров
Хулио Хуерито
*
Хулио Хуерито Шарипов угрожает 100-тысячным таджикским майданом в Москве
Воронков Виктор
Boris max
Михаил 357

Универсальный блок